Ухвала від 04.06.2025 по справі 477/1599/21

Справа № 477/1599/21

Провадження № 6/477/45/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань Крошніною А.М.,

розглядаючи заяву прокурора Миколаївської окружної прокуратури Савицької Марії Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 477/1599/21,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі 477/1599/21, яким позов першого заступника Миколаївської обласної прокуратури задоволений повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 03.05.2019 року № 9 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1225 га, кадастровий номер 48233383000:07:000:0087, для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . Припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 48233383000:07:000:0087, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1225 га, кадастровий номер 48233383000:07:000:0087, яка розташована по АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір у сумі : 2270,00 грн. за подання позовної заяви та 567,50 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Стягнуто з Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір у сумі: 2270,00 грн. за подання позовної заяви та 567,50 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 березня 2025 року рішення Жовтневого районного суду Миколаїв суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили.

12 травня 2025 року прокурор Миколаївської окружної прокуратури Савицька М.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому документі, посилаючись на те, що у ньому допущено описку в частині даних, які ідентифікують особу боржника, а саме помилково адреса божника зазначена: « АДРЕСА_2 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на матеріали справи відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Миколаївської окружної прокуратури Савицької Марії Валеріївни - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 25 квітня 2025 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 477/1599/21 за позовом першого заступника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Миколаївської районної державної адміністрації до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання незаконним та скасування рішення в частині повернення земельної ділянки і вважати вірним адресу реєстрації боржника: « АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко