Ухвала

від 09.12.2010 по справі 20-16/85-08-2374

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особ и

"09" грудня 2010 р. Справа № 20-16/85-08-2374

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

Головуючого судді: Са вицького Я.Ф.

Суддів: Глад ишевої Т.Я.

Лавре нюк О.Т.

при секретарі судового зас ідання Бахчеван Х.М.

за участю представників ст орін в судовому засіданні ві д 09.12.2010 р.

від позивача: Тараненк о Ю.В., довіреність від 27.07.2010р.;

від відповідача: Руст авський О.Ю., довіреність №140 8 від 13.09.1997р.;

від третіх осіб: ОСОБА_4 - ОСОБА_5, довіреність №414 6 від 27.07.2010р.;

ОСОБА_6, пас порт;

ОСОБА_6 - ОСОБА_7, довіреність11255 від 07.02 .2007р.;

ОСОБА_8, пас порт;

ТОВ „Будівель них об' єктів” - Яблонськ ий Л.Н., без належних повнова жень;

за участю : ОСОБА_10, пасп орт;

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні апеля ційну скаргу Закритого ак ціонерного товариства „Будт ехсервіс”

на рішення господарсь кого суду Одеської області

від 07 жовтня 2010 року

по справі №20-16/85-08-2374

за позовом: Закритого ак ціонерного товариства „Будт ехсервіс”

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_6

до відповідача: Комунал ьного підприємства „Одеське міське бюро технічної інвен таризації та реєстрації об' єктів нерухомості”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача: 1) ОСОБ А_8;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельних об' єктів”

про визнання права влас ності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 07. 10.2010р. по справі №20-16/85-08-2374 (колегія с уддів у складів: головуючий с уддя - Щавинська Ю.М., судді Ціс ельський О.В., Невінгловська Ю .М.) відмовлено у задоволенні п озову ЗАТ „Будтехсервіс” за участю третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача - ОСОБА_4 та ОСОБА _6 до КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об' єктів нерухо мості” про визнання права вл асності.

Не погоджуючись з рішення м господарського суду першої інстанції, до Одеського апел яційного господарського суд у звернувся позивач - ЗАТ „Б удтехсервіс” з апеляційною с каргою, в якій просить скасув ати рішення господарського с уду Одеської області від 07.10.2010р . по справі №20-16/85-08-2374, прийняти нов е рішення по суті позовних ви мог, відповідно до якого визн ати за ЗАТ „Будтехсервіс” пр аво власності на квартири №10, 11в будинку №6, корпус „Б”, по вул . Белінського в м. Одесі.

Ухвалою Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 03.11.2010р. по справі №20-16/85-08-2374 апеля ційна скарга ЗАТ „Будтехсерв іс” прийнята до провадження.

23.11.2010р. до Одеського апеляцій ного господарського суду від ЗАТ „Будтехсервіс” надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відп овідача - ТОВ „Будівельних о б' єктів”, оскільки саме ТОВ „Будівельних об' єктів” є н алежним відповідачем у справ і, та третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача - ОСОБА_8, оскільки рі шення суду може вплинути на й ого права та обов' язки як вл асника квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 30.11.2010р. залучено до участі у сп раві третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача - ТОВ „Будівельних об ' єктів” та гр. ОСОБА_8.

07.12.2010р. до Одеського апеляцій ного господарського суду від ОСОБА_10 надійшла заява пр о вступ у справу в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача, в якій ОСОБА_10 просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача, о скільки гр. ОСОБА_8 подару вав гр. ОСОБА_10 на підставі договору дарування р/№ 5364 від 2 2.11.2010р. квартиру АДРЕСА_1, та н а момент розгляду справи вон а є власницею вказаної кварт ири, оскільки рішення суду мо же вплинути на її права та обо в' язки як власника квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача, якщо рі шення господарського суду мо же вплинути на їх права або об ов' язки щодо однієї із стор ін, господарський суд має пра во за власною ініціативою за лучити до участі у справі тре тю особу, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у.

Дослідивши заявлену гр. О СОБА_10 заяву про залучення ї ї третьою особою, апеляційни й господарський суд дійшов в исновку про часткове задовол ення вказаної заяви та необх ідність залучення гр. ОСОБА _11 в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача, оскільки судо ве рішення у справі №20-16/85-08-2374 мож е вплинути на права та обов' язки вказаної особи.

При цьому, третя особа - гр. ОСОБА_8 07.12.2010р. також подав до О деського апеляційного госпо дарського суду заяву про зам іну суб' єкта у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а, в якій просив замінити суб' єктний склад осіб, які беруть участь у справі, залучивши до участі у справі №20-16/85-08-2374 у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача ОСОБА_10, та вилучивши з цьо го складу ОСОБА_8.

Між тим, вказана заява задов оленню не підлягає, оскільки судове рішення у справі №20-16/85-08 -2374 може вплинути також і на пра ва та обов' язки гр. ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 27, 86, 99 Господ арського процесуального код ексу України, Одеський апеля ційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Залучити до участ і у справі № 20-16/85-08-2374 в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_2).

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк