Ухвала

від 01.02.2011 по справі 20-16/85-08-2374

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2011 р. № 20-16/85-08-2374

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Кота О.В.

Кролевець О.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну ск аргу Закритого акціонерного то вариства "Будтехсервіс"

на рішення господарськ ого Одеської області від 07.10.2010 р. та

постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 14.12.2010 р.

у справі № 20-16/85-08-2374

за позовом Закритого акціонерного то вариства "Будтехсервіс"

до Комунального підприємств а "Одеське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації об' єктів нерухомості"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обм еженою відповідальністю "Буд івельних об' єктів"

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

про визнання права власності

встановив:

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХП1 Господарського про цесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, тр еті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх пр ава та обов'язки, мають право п одати касаційну скаргу на рі шення місцевого господарськ ого суду після їх перегляду в апеляційному порядку та пос танови апеляційного господа рського суду, ухвалені за рез ультатами апеляційного розг ляду.

Касаційна скарга, згідно ст . 110 ГПК України, може бути пода на протягом двадцяти днів з д ня набрання рішенням місцево го господарського суду чи по становою апеляційного госпо дарського суду законної сили . При цьому, ч. 3 ст. 105 ГПК України передбачає, що постанова наб ирає законної сили з дня її пр ийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК Укр аїни перебіг процесуального строку, обчислюваного місяц ями, починається наступного дня після календарної дати а бо настання події, якими визн ачено його початок. Згідно ст . 51 ГПК України строк, обчислюв аний місяцями, закінчується у відповідне число останньог о місяця строку.

Пунктом 5 частини 1 статті 11 13 ГПК України передбачено, що у разі подання скарги (поданн я) після закінчення строку, вс тановленого для її подання, б ез клопотання або таке клопо тання відхилено про відновле ння цього строку, касаційна с карга (подання) не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.

Розглянувши матеріали спр ави та подане скаржником кло потання про відновлення проп ущеного процесуального стро ку на подання касаційної ска рги, колегія суддів дійшла ви сновку, що наведені відповід ачем причини пропуску зазнач еного строку не можуть бути в изнані поважними в порядку с т. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Бу дтехсервіс" у задоволенні кл опотання про відновлення про пущеного процесуального стр оку для подачі касаційної ск арги на рішення господарсько го суду Одеської області від 07.10.2010 р. та постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 14.12.2010 р. у справі № 20-16/85-08 -2374.

2. Касаційну скаргу з додат ками повернути скаржнику.

3. Справу скерувати до госпо дарського суду Одеської обла сті.

Головуючий, суддя О. Кот

Судді: О. Кролевець

С. Шевчук