Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-1401

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а 2- 1401

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Кіровсь кий міський суд Луганської о бласті в складі:

голову ючого судді Харченко Г.А.

при сек ретарі Золотарьової О.В.

за учас тю прокурора Целовальниково ї Л.І.,

розглянувши у попер едньому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом прокурора м.Кіров ська в інтересах ОСОБА_1 д о ДП

« Укрвуглеторфреструктурі зація» про захист права на за безпечення вугіллям на побут ові потреби колишнього праці вника шахти,-

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Кіровська звернувся до суду з позовом д о відповідача про захист пра ва на забезпечення вугіллям на побутові потреби колишньо го працівника шахти, посилаю чись на те, що ОСОБА_1 відпр ацював на шахті понад 10 років. На теперішній час він пенсі онер та мешкає в будинку з піч ним опаленням, тому відповід но до Гірничного кодексу Укр аїни останній має право на за безпечення вугіллям на побут ові потреби. Однак відповіда ч всупереч законодавству Укр аїни не виконує свої зобов'яз ання відносно забезпечення в угіллям колишнього працівни ка шахти. Тому прокурор м.Кіро вська просить зобов'язати ві дповідача забезпечити ОСО БА_1 вугіллям вагою 5900 кг за 2 п івріччя 2008 та 2009 р.р.

В судовому засіданні пр окурор м.Кіровська підтрима ла позовні вимоги в повному о бсязі.

ОСОБА_1 в судове засі дання не з'явився, не повідоми вши суду причини неявки, про день та час розгляду справи б ув повідомлений.

Представник ДП « Укрвуг леторфреструктурізація» в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши прокуро ра м.Кіровська, дослідивши ма теріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що пі длягає задоволенню частково з наступних підстав:

Як вбачається з трудово ї книжки ОСОБА_1 знаходив ся в трудових відносинах з ша хтою « ім. С.М.Кірова» понад 10 ро ків ( а.с.4-6).

З посвідчення на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що він є пенсіонером (а.с.3).

Відповідно довідки поз ивач зареєстрований по АДР ЕСА_1 та має пічне опалення, г аз в будинку відсутній (а.с.7-8).

Згідно наказу від 11.12.2007 р. діяльність ДП « шахти ім. С.М.К ірова» була припинена шляхо м його ліквідації з урахуван ням особливостей встановлен них чинним законодавством . За станом на момент ліквідац ії шахти заборгованість по з абезпеченню ОСОБА_1 вугі ллям за 2 півріччя 2008 та 2009 р.р. рок у склала 5900 кг, що підтвержджу ється талоном

( а.с.7), правонаступник, тобто ДП « Укрвуглеторфреструктур ізація» повинне забезпечити останню вугіллям в цьму розм ірі.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, розподільно-передав ального балансу на 01 червня 2010 року та наказу МВП від 02 квітн я 2010 року №99 ДП «Укрвуглеторфре структуризація» передало, а ДП»Луганськвуглереструкту ризація» прийняло кредиторс ьку та дебіторську заборгова ність.

Згідно з ст.43 Гірничого к одексу України підприємство з видобутку вугілля та вугле будівні підприємства безопл атно надають вугілля на побу тові потреби у розмірі, що виз начається колективним догов ором, таким категоріям осіб я к: пенсіонерам, які пропрацюв али на підприємствах з видоб утку вугілля,вуглебудівних п ідприємствах та інш.

За таких обставин суд пр иходить до висновку про необ хідність забов'язати ДП

« Укрвуглеторфреструктурі зація» забезпечити ОСОБА_1 вугіллям вагою 2950 кг за 2 пів річчя 2009 року, оскільки в даном у випадку були порушені прав а зацікавленої особи.

На підставі викладено го, ст.43 Гірничого кодексу Укр аїни, керуючись ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК У країни, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом прокурора м.Кіровська в інте ресах ОСОБА_1 до ДП « Укрв углеторфреструктуризація» про захист права на забезпеч ення вугіллям на побутові по треби колишнього працівника шахти задовольнити частково .

Зобов'язати державне пі дприємство « Укрвуглеторфре структуризація» забезпечит и ОСОБА_1 вугіллям вагою 2950 кг за друге півріччя 2009 року , за пеше півріччя 2008 року- відм овити.

Рішення може бути оскар жене протягом 10 днів до апеляц ійного суду Луганської облас ті з наступного дня після йог о оголошення через Кіровськи й міський суд.

С У Д Д Я :