Рішення

від 22.10.2008 по справі 2-1401

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1401 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

22 жовтня 2008 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі :

головуючого - судді Потоц ького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перея слав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визнання члена сім`ї вл асника житла таким, що втрати в право користування цим жит лом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визна ти ОСОБА_2 таким, що втрати в право користування жилим АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельни цького району Київської обла сті, посилаючись на те, що дани й будинок належить йому на пр аві приватної власності, і ві дповідач, як член його сім`ї, н е проживає в даному будинку з грудня 2005 року, тобто понад оди н рік без поважних причин.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 по зов підтримала і просила йог о задовольнити.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав і не запер ечив проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з таких підст ав.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий АДРЕСА_1. В даному будинку разом з ним, як члени сім`ї, зар еєстровані мати позивача - ОСОБА_3, брати позивача та батько - відповідач по спра ві ОСОБА_2. В жовтні 2005 року б атьки позивача розірвала шлю б, і ОСОБА_1 з грудня 2005 року, забравши все належне йому ма йно, в спірному будинку не про живає, переїхавши на інше міс це проживання. З того часу нія кої домовленості з позивачем , як власником житла, відповід ач не встановлював. Доказів с тосовно поважних причин неп роживання відповідача в дано му будинку в судовому засіда нні не добуто.

В суді встановлено, що відпо відач є членом сім`ї позивача , так як є його батьком, і, пості йно проживаючи в спірному бу динку, вів з іншими членами ро дини спільне господарство. Т ому між сторонами склалися п равовідносини, які регулюють ся цивільним законодавством .

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України чле н сім`ї власника житла втрача є право на користування цим ж итлом у разі відсутності чле на сім`ї без поважних причин п онад один рік, якщо інше не вст ановлено домовленістю між ни м і власником житла або закон ом.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвом про розі рвання шлюбу, копією паспорт у, витягом про реєстрацію пра ва власності на нерухоме май но, свідоцтвом про право на сп адщину за заповітом, довідка ми Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького рай ону.

Таким чином, ОСОБА_2 втра тив право користування спірн им житлом, не проживаючи в ньо му без поважних причин понад один рік.

На підставі ст.ст.405 ЦК Україн и, керуючись ст.ст. ст.ст.10; 11; 60; 213; 214 ; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: