Справа № 4-79/10 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
"10" грудня 2010 року Сокирянськ ий районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого - судді Побережної О.Д.
при секретарі: Зеленчук І.В.
з участю прокурора: Шевчука О.І.
та інших осіб: старшого слід чого СВ Сокирянського РВ УМВ С України в Чернівецькій обл асті майора міліції Гаджу ли О.А.., підозрюваного ОСО БА_2,
розглянувши подання старш ого слідчого СВ Сокирянськог о РВ УМВС України в Чернівець кій області майора міліції Гаджули О.А. про обрання мір и запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту відносно :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця смт. Нова Ушиц я Хмельницької області, жит еля АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно -технічна, не одруженого, бе зробітного, раніше не судимо го,
підозрюваного у вчинені з лочину передбаченому ч.2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Сокир янського РВ УМВС України в Че рнівецькій області майор мі ліції Гаджула О.А. звернув ся до суду з вищезазначеним п одання.
Посилається на те, що ОСО БА_2 підозрюється у тому, що 2 1.10.2010 року приблизно 17-ої год., пер ебуваючи біля буд. №24 мікрорай ону “Сонячний” м. Новодністр овськ Чернівецької області, переслідуючи мету збуту особ ливо-небезпечного наркотичн ого засобу - канабісу, діючи умисно, протиправно, без пере дбаченого на те дозволу збув ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс (марихуана) висуше ний, вага якої в перерахунку н а всю суху речовину становит ь 0.45 грам.
По даному факту відносно ОСОБА_2 СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.10.2010 року порушена кри мінальна справа за ч.2 ст. 307 КК У країни.
Під час досудового слідств а по кримінальній справі бул о проведено ряд слідчих дій с прямованих на доказування ви ни ОСОБА_2: допитано свідк ів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_4. ОСОБА_7, ОСОБА_8, п роведена експертиза вилучен ої речовини, проведено очні с тавки між ОСОБА_2 та ОСОБ А_6 і ОСОБА_4, зібрано в пов ному об' ємі характеризуюч і дані.
07.12.2010 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_2 був затриманий на підставі с т. 115 КПК України та допитаний в якості підозрюваного. Під ча с допиту останній заперечив свою причетність до факта зб уту наркотичного засобу.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчин ені умисного тяжкого злочину , раніше притягувався до крим інальної відповідальності з а ч.1 ст. 309 КК України, однак спра ву було закрито у зв' язку за стосуванням примусових захо дів виховного характеру, не з ' явився на виклик до слідчо го у зв' язку з чим відносно н ього було винесено постанову про примусовий привід, проси ть обрати йому міру запобіжн ого заходу у виді взяття під в арту з утриманням в СІЗО ДДУП ВП в Чернівецькій області.
У судовому засіданні підозрюваний заперечує щодо задоволення даного подання та просить обрати йому міру з апобіжного заходу у виді під писки про невиїзд, оскільки в ін не ухилявся від явки до слі дчого, а просто забув та добро вільно з' явився в Сокирянсь ка РВ наступного дня.
Прокурор підтри мав подання і просить його за довольнити.
Судом встановлено, що у ма теріалах справи є достатньо даних, які свідчать про наявн ість ознак злочину передбаче ного ч.2 ст. 307 КК України, санкці я якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на ст рок від 5-ти до 10 років, у вчинен ні якого підозрюється ОСОБ А_2 Дана особа має постійне м ісце проживання, за яким хара ктеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарі в нарколога та психіатра, одн ак раніше притягувався до кр имінальної відповідальност і за вчинення умисного злочи ну передбаченого ч.1 ст. 309 КК Ук раїни. Крім того, у зв' язку з неявкою ОСОБА_2 на виклик слідчого 07.12.2010 року була винесе на постанова про застосуванн я відносно нього приводу. Заз начені обставини, на думку су ду, свідчать про можливість п родовження підозрюваним зло чинної діяльності, ухилення від слідства або суду, а тому п одання є обгрунтованим та пі длягає задоволенню, оскільки застосування відносно нього менш суворих видів запобіжн их заходів, ніж взяття під вар ту буде недостатнім та не заб езпечить його належної повед інки.
На підставі ст.ст.148, 149, 150, 1 55 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК Ук раїни, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , який під озрюється у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК Украї ни обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з ут риманням в СІЗО ДДУПВП в Черн івецькій області.
Копію даної постанови вру чити старшому слідчогому СВ Сокирянського РВ УМВС в Черн івецькій області Гаджулі О.А.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер нівецької області протягом 3 діб з дня її проголошення.
Суддя Сокирянського р айонного суду: /підпис/ О.Д. Побережна
З оригіналом згідно:
Постанова мені огол ошена: "____"
Підо зрюваний
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 17.12.2010 |
Номер документу | 12849147 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна Олена Дмитрівна
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Кримінальне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Крилюк Марія Іванівна
Кримінальне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна Олена Дмитрівна
Кримінальне
Путивльський районний суд Сумської області
Толстой Олег Олексійович
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Гарбуз Ольга Анатоліївна
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Попович Тамара Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні