Постанова

від 10.12.2010 по справі 4-79

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-79/10 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

"10" грудня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого - судді Побережної О.Д.

при секретарі: Зеленчук І.В.

з участю прокурора: Шевчука О.І.

та інших осіб: старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції Гаджули О.А.., підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції Гаджули О.А. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нова Ушиця Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, безробітного, раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені злочину передбаченому ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції Гаджула О.А. звернувся до суду з вищезазначеним подання.

Посилається на те, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 21.10.2010 року приблизно 17-ої год., перебуваючи біля буд. №24 мікрорайону “Сонячний” м. Новодністровськ Чернівецької області, переслідуючи мету збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, діючи умисно, протиправно, без передбаченого на те дозволу збув ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс (марихуана) висушений, вага якої в перерахунку на всю суху речовину становить 0.45 грам.

По даному факту відносно ОСОБА_2 СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.10.2010 року порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства по кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій спрямованих на доказування вини ОСОБА_2: допитано свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4. ОСОБА_7, ОСОБА_8, проведена експертиза вилученої речовини, проведено очні ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 і ОСОБА_4, зібрано в повному обємі характеризуючі дані.

07.12.2010 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України та допитаний в якості підозрюваного. Під час допиту останній заперечив свою причетність до факта збуту наркотичного засобу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, однак справу було закрито у звязку застосуванням примусових заходів виховного характеру, не зявився на виклик до слідчого у звязку з чим відносно нього було винесено постанову про примусовий привід, просить обрати йому міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області.

У судовому засіданні підозрюваний заперечує щодо задоволення даного подання та просить обрати йому міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, оскільки він не ухилявся від явки до слідчого, а просто забув та добровільно зявився в Сокирянська РВ наступного дня.

Прокурор підтримав подання і просить його задовольнити.

Судом встановлено, що у матеріалах справи є достатньо даних, які свідчать про наявність ознак злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10 років, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 Дана особа має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Крім того, у звязку з неявкою ОСОБА_2 на виклик слідчого 07.12.2010 року була винесена постанова про застосування відносно нього приводу. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про можливість продовження підозрюваним злочинної діяльності, ухилення від слідства або суду, а тому подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки застосування відносно нього менш суворих видів запобіжних заходів, ніж взяття під варту буде недостатнім та не забезпечить його належної поведінки.

На підставі ст.ст.148, 149, 150, 155 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області.

Копію даної постанови вручити старшому слідчогому СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області Гаджулі О.А.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня її проголошення.

Суддя Сокирянського районного суду: /підпис/ О.Д. Побережна

З оригіналом згідно:

Постанова мені оголошена: "____"

Підозрюваний