Ухвала

від 13.12.2010 по справі б-39/04-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2010 р. № Б-39/04-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів Заріцької А.О.,

Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра"

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 18 жо втня 2010 року

у справі

господарського суду № Б-39/04-10

Харківської області

за заявою товариства з обмеженою ві дповідальністю "Квадра"

про

ліквідатор визнання банкрутом

Сорокін М.І.

ВСТАНОВИВ:

Подана ТОВ "Квадра" кас аційна скарга від 3 листопада 2010 року № 110 на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 18 жовтня 2010 року у справі № Б-39/0 4-10 не може бути прийнята до роз гляду, оскільки не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 ГПК Укр аїни з наступних підстав.

Згідно із ст. 5 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчи ми актами України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.

Сторонами у справі про банк рутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представ ник комітету кредиторів), бор жник (банкрут), іншими учасник ами провадження є: арбітражн ий керуючий, власник майна бо ржника (орган уповноважений управляти майном боржника), д ержавний орган з питань банк рутства та інші особи у випад ках, передбачених Законом.

Як свідчать оригінал квита нції органу поштового зв'язк у та опис поштового вкладенн я, додані до скарги, її копію б уло надіслано ПАТ "Державний Експортно-імпорний банк Укр аїни" та АТ "Укрексімбанк", тод і як з матеріалів справи вбач ається, що кредиторами боржн ика також є ТОВ "Кефей", ТОВ "Вер сія", ТОВ "СКС" (т. 1 а.с. 107).

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щ одо надіслання копії касацій ної скарги всім сторонам у сп раві про банкрутство № Б-39/04-10, що є підставою для повернення с карги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Неповідомлення сторони у с праві про звернення з касаці йною скаргою порушує процесу альні права цієї сторони, при нципи рівності та змагальнос ті сторін, закріплені стаття ми 42, 43 ГПК України.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Після усунення обставин, з азначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказан ої статті, касаційна скарга м оже бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу това риства з обмеженою відповіда льністю "Квадра" від 3 листопад а 2010 року № 110 на постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду від 18 жовтня 2010 р оку у справі № Б-39/04-10 повернути з аявнику.

Головуючий І. Панова

Судді А. Заріцька

М . Хандурін