Ухвала

від 09.12.2010 по справі 5020-3/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 грудня 2010 року справа № 5020-3/117

За позовом           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Музики 100”,

                    ідентифікаційний код 36567535

(99040, місто Севастополь, вул. М. Музики, 100, кв. 37)

до                      Державного підприємства „Севастопольський виноробний завод”,

                    ідентифікаційний код 05431414

(99009, місто Севастополь, вул. Портова, 8)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:          Міністерства аграрної політики України

                    (01001, місто Київ, вул. Хрещатик, 24)

                    Регіонального відділення

Фонду державного майна України АР Крим та м. Севастополі

(99008, місто Севастополь, пл. Повсталих,6)

про спонукання до вчинення певних дій,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ОСББ „Музики 100”) –Костенко О.М., адвокат, довіреність № 1 від 05.10.2010, посвідчення №110 від 20.03.2009;  

відповідач (ДП „Севастопольський виноробний завод”) – Реферда Е.О., юрисконсульт, довіреність № 37 від 25.01.2009;

третя особа (Міністерство аграрної політики України) – явку уповноваженого представника не забезпечила;

третя особа (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та                  м. Севастополі) –явку уповноваженого представника не забезпечила.

встановив:

09.09.2010 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Музики 100” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного підприємства „Севастопольський виноробний завод” про спонукання до вчинення певних дій.

В позовній заяві позивач просить зобов'язати ДП „Севастопольський виноробний завод” передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Музики 100” будівлю, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. М. Музики, 100, та прилеглу до неї територію з планом земельної ділянки, технічною документацією та паспортом.

Ухвалою від 13.09.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/117.

Ухвалою від 19.10.2010 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, –Міністерство аграрної політики України

Ухвалою від 17.11.2010 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, –Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі.

У судовому засіданні 09.12.2010 представники сторін заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості завершити узгодження  умов мирової угоди між сторонами, у зв'язку з чим представник відповідача заявила клопотання про продовження строку розгляду справи /арк. с. 93/.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про продовження строку розгляду справи, про що письмово зазначила на заяві представника відповідача /арк. с. 93/.

З огляду на можливість укладання між сторонами мирової угоди, суд визнав за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні.

Строк розгляду справи закінчується 09.12.2010.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів об'єктивності та повноти судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,                суд –

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 24.12.2010.

2.          Після перерви судове засідання буде продовжено 23 грудня 2010 року                                 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

3.           Повторно зобов'язати третіх осіб (РВ Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, Міністерство аграрної політики України) надати суду:

–          установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів.”–для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали – для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                                       В.О. Головко