Рішення

від 11.12.2007 по справі 2/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  2/373

11.12.07

За позовом            Закритого акціонерного товариства «Русин»

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Златогор»

про                       стягнення 54286 грн. 00 коп.

                                                                                                 Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача       Каменський С.Ю.          

Від відповідача   не з'явився

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Русин», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златогор»заборгованості за  оренду нежитлового приміщення та пені за прострочку платежу на підставі договору оренди № 18 від 13.11.2006 р.

Ухвалою від 22.10.2007 р. у справі № 2/373 було порушено провадження та розгляд справи призначено на  31.10.2007 р.

Ухвалою від 21.10.2007 суд на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на  13.11.2007 в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та не  поданням витребуваних в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.10.2007 документів.

Судове засідання 13.11.2007 р. не відбулося, в зв'язку із знаходженням судді на лікарняному.

Крім того, 08.11.2007 від  позивача надійшла заява про  збільшення позовних вимог на суму 10400 грн., що становить заборгованість по орендній платі за жовтень 2007 року.

Ухвалою від 19.11.2007 судове засідання було відкладено на 11.12.2007.

На дане судове засідання представник  відповідача не з'явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав та не надіслав.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

13 листопада 2006 року між ЗАТ «Русин»(позивач у справі) та ТОВ «Златогор»(відповідач у справі) було укладено договір оренди № 18.

За умовами даного договору позивач передає, а відповідач приймає в оренду складське приміщення загальною площею 400 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19 для зберігання товароматеріальних цінностей.

Відповідно до п. 2.1 та п. 2.4. договору, розмір орендної плати становить 26,00 грн. за один квадратний метр, в т.ч. ПДВ 20% - 4,33 грн. в місяць; орендна плата сплачується орендарем незалежно від  наслідків своєї господарської діяльності  щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця на рахунок  орендодавця.

Матеріали справи свідчать про те, що  починаючи з травня 2007 р. відповідач систематично порушує умови договору. Як вбачається з заяви про збільшення розміру позовних вимог, станом на жовтень 2007 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 62400 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.2. договору та ст.. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 2286 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, виходячи з вищевикладеного вимоги позивача обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись  ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златогор»                  (м. Київ, вул. Оболонська, 7; рахунок № 2600547010241 в ПФ ВАТ КФ «Хрещатик», МФО 380139, код 31089801) на користь Закритого акціонерного товариства  «Русин»(м. Київ, вул. Миру, 19; рахунок № 26000400022351 в Бутанському відділенні КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013, код 03767788) 62400 (шістдесят дві тисячі чотириста) грн. основного боргу, 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. пені, 646 (шістсот сорок шість) грн. 86 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.О.Домнічева