Ухвала

від 23.12.2008 по справі 2/373

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

м. Київ

23.12.2008

р.                                                                                                                   

№ 2/373 

За позовом

ОСОБА_1

до

Подільської

районної у м. Києві державної адміністрації, Подільського РУ ГУ МВС України в

м. Києві

про

визнання

рішення не чинним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою від 16.06.2008 про зобов'язання

Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти з реєстрації ОСОБА_2. з адреси

АДРЕСА_1та скасувати та визнати не чинним розпорядження Подільської районної у

м. Києві державної адміністрації від 18.08.2005 № 783 про внесення змін до

договору найму житлового приміщення.

23.12.2008 у

судовому засіданні дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення

представника Позивача, суд прийшов до висновку, що дану справу не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно

до матеріалів справи, спірні правовідносини, які становлять предмет спору,

виникли у зв`язку з користуванням жилим приміщенням подружжя.

Частиною 1

ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV

(надалі Кодекс  № 1618-IV) передбачено,

що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до

суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи

інтересів.

Згідно ч. 1

ст. 15 Кодексу  № 1618-IV, суди

розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,

невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із

цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших

правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами

іншого судочинства.

Відповідно

до вищезазначеного, спір про захист прав щодо користування жилим приміщенням є

приватноправовим і повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно

до п. ч 1 статті 157 КАС України,  суд

закриває провадження у адміністративній справі якщо справу не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дана позиція

суду підтверджується практикою Верховного суду України. Зокрема постановою

Верховного суду України від 13.05.2008 у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного

управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, третя особа

-Військова частина № 2260 ВВ МВС про зобов`язання прийняти рішення та

відшкодування моральної шкоди, Верховний Суд України скасував рішення

попередніх інстанцій, у зв`язку з тим, що справу щодо забезпечення житлом слід

розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись

ст. ст.  157-160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити

провадження у адміністративній справі № 2/373 за позовом ОСОБА_1 про

визнання рішення не чинним.

Ухвала

відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції 

у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

            Суддя                                                                                                     

Келеберда В.І.