Рішення
від 27.12.2007 по справі 2/415
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/415

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  2/415

27.12.07

За позовом    ВАТ «Родовід банк»

до                       ТОВ «Торговий дім «Фенікс»

про                      стягнення 41387436,72 грн.

                                                                                             Суддя Домнічева І.О.          

Представники:

Від позивача       Сорока К.І., довіреність № 862 від 25.10.2007 р.

Від відповідача   Шмідт М.Г., представник, довіреність № 712-1 від 20.12.2007р.

                             

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення кредиту та процентів за невиконання умов кредитного договору у сумі 41387436,72 грн.

          Відповідач надав відзив на позовну заяву, проти позову не заперечує, але вказує, що на даний час немає можливості задоволення вимог позивача у зв'язку з відсутністю необхідної суми коштів.

          За клопотанням сторін, задоволеним судом, судове засідання здійснювалось без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

          03 вересня 2007р. між ВАТ «Родовід Банк»- позивач та ТОВ «Торговий Дім «Фенікс»- відповідач було укладено кредитний договір № 22.1/310-КЛВ-07 (далі –Кредитний договір).

          Відповідно до п. 1.1. та п. 2.5. Кредитного договору 04.09.07р. відповідач отримав у кредит грошові кошти у розмірі 39760000 грн. (надалі –«Кредит») під 18% річних. Згідно п. 2.3. Кредитного договору датою надання кредитів вважається день зарахування грошових коштів на позичковий рахунок, відкритий Банком (позивачем) для обліку заборгованості відповідача за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. При цьому відповідно до п. 2.4. Кредитного договору суми кредитів у день їх надходження спрямовуються Банком (позивачем): на поточний рахунок відповідача                          № 2600126371 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 для розрахунків. Факт перерахування коштів позивачем на поточний рахунок відповідача, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанку» підтверджується випискою від 04 вересня 2007р. по рахунку 20622000000941.980. Отже, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю: надав відповідачу кредит у сумі 39760000грн. шляхом перерахування на його поточний рахунок №  2600126371 у ВАТ АБ «Укргазбанк».

          Згідно п. 2.6.2. Кредитного договору проценти за користування кредитами, наданими за цим Договором, нараховуються позивачем щомісячно 25-го числа (за період з 26-го числа місяця, що передує звітному, до 25-го числа звітного місяця включно –«звітний період»), виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної у п. 2.5. Кредитного договору.

          П. 2.6.3. Кредитного договору зазначає, що сплата нарахованих процентів за користування кредитами протягом дії цього Договору, здійснюється відповідачем щомісячно, в період з 26-го числі звітного календарного місяця до останнього робочого дня звітного календарного місяця включно (далі –«період сплати процентів»).  

          Але, додатковою угодою № 1 від 28 вересня 2007р. до Кредитного договору позивач і відповідач встановили, що нараховані за період з 04 вересня 2007р. по 25 вересня 2007р. включно проценти в сумі 431368,77 грн. будуть сплачені до 16 жовтня 2007р.

          Таким чином, згідно умовам Кредитного договору та Додаткової угоди № 1 від 28 вересня 2007р. відповідач був зобов'язаний сплатити проценти, нараховані за період з 04 вересня 2007р. по 25 вересня 2007р. не пізніше 16 жовтня 2007р.; у жовтні 2007р. –не пізніше 31 жовтня 2007р., у листопаді 2007р. –не пізніше 30 листопада 2007р. Проте станом на 11 грудня 2007р. проценти за користування кредитом у вересні, жовтні, листопаді 2007р. відповідачем не сплачені. Всього заборгованість відповідача зі сплати процентів за період з 04 вересня 2007р. по 25 листопада 2007р. станом на 11 грудня 2007р. складає 1627436,72 грн. (згідно розрахунку наданого позивачем).

          Однак, відповідач всупереч вимогам ст. 526 Цивільного кодексу України та умовам п. 2.6.3. Кредитного договору та Додаткової угоди № 1 від 28 вересня 2007р. до Кредитного договору прийняті на себе зобов'язання не виконав –не сплатив проценти за користування кредитом.

          П. 3.1.3. Кредитного договору встановлено, що позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів за користування ним у випадку порушення відповідачем умов Кредитного договору, а також за наявності інших обставин, що свідчать про те, що наданий кредит не буде повернуто.

          Так, несплата процентів за користування кредитом є суттєвим порушенням зобов'язань за кредитним договором та свідчить про фінансові проблеми відповідача. Зважаючи на це, відповідно до умов п. 3.1.3. Кредитного договору у позивача виникає право вимагати  дострокового повернення відповідачем суми кредиту та процентів за користування ним за період з 04 вересня 2007р. по 25 листопада 2007р.

          Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву проти позову не заперечує, але вказує, що на даний час немає можливості задоволення вимог позивача у зв'язку з відсутністю необхідної суми коштів.

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

          Ст. 530 Цивільного кодексу України зазначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Проаналізувавши документи, що є у матеріалах справи та пояснення обох сторін, суд встановив, що  відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за Кредитним договором –не повернув суму отриманого кредиту та не сплатив відсотків за користування ним.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фенікс»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 136, п/р № 2600126371 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23170070) на користь Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, кор. рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) суму кредиту у розмірі 39760000 (тридцять дев'ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч) грн. та нарахованих відсотків за користування ним у розмірі 1627436 (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч чотириста тридцять шість) грн. 72 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фенікс»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 136, п/р № 2600126371 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23170070) на користь Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, кор. рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                      І.О.Домнічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено23.01.2008
Номер документу1285406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/415

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 22.04.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Судовий наказ від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні