Рішення

від 03.08.2010 по справі 2-10470/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-10470/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

3 серпня 2010 року Жовтневий р айонний суд м. Дніпропетровс ька

у складі: головуючого судд і - Трещова В.В., при секретарі - Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську цивільну справу за позовом Комунального жит лово-експлуатаційного підпр иємства № 42 до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.20100 року КЖЕП № 42 звернул ось до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з по зовом до відповідача про стя гнення заборгованості.

Позивач у позовній заяві в о бґрунтування позовних вимог посилався на те, що Жовтнева р айонна рада народних депутат ів м. Дніпропетровська є влас ником майна - житлового будин ку № 8 по Бульвару Слави у м. Дні пропетровську, а виконавчий комітет Жовтневої районної р ади м.Дніпропетровська здійс нює управління зазначеним ма йном. Балансоутримувачем вка заного будинку є Комунальне виробниче житлове ремонтно-е ксплуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпроп етровська. Виконавчим коміте том Жовтневої районної ради м.Дніпропетровська було визн ачено виконавцем, а одночасн о й виробником житлово-комун альних послуг будинку №14 по Бу львару Слави у м. Дніпропетро вську позивача. Так як, КВЖРЕП Жовтневого району є балансо утримувачем вказаного будин ку, то між ним та КЖЕП № 42 було у кладено Договір № 1\42 від 01.07.2003 ро ку на утримання житлових буд инків і при- будинкових терит орій та Договір № 2/42 від 01.07.2003 рок у про виконання робіт з обслу говування житлового фонду. В ідповідач проживає та зареєс трована за адресою: АДРЕСА_ 2 та є споживачем житлово-ко мунальних послуг, які надає К ЖЕП № 42. Однак розрахунки по сп латі послуг, що надаються поз ивачем, відповідач не здійсн ює внаслідок чого у нього пер ед позивачем утворилася забо ргованість по квартирній пла ті за період з 1.02.2007 по 1.03.2010р. в розм ірі 2695,26 грн., а тому позивач про сив суд стягнути з відповіда ча вказану суму заборговано сті.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав суду заяву в якій просив заявлені позовні вимоги зад овольнити, розглянути справу за його відсутності не запер ечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та де нь розгляду справи була пові домлена належним чином, про п ричини неявки суд не повідом ила.

Таким чином, враховуючи вищ езазначені обставини, суд вв ажає можливим розглянути спр аву у відсутність відповідач а згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 р озділу ІІ ЦПК України та вине сти по справі заочне рішення .

Дослідивши матеріали дано ї цивільної справи, суд прихо дить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у квар тирі АДРЕСА_2 проживає та зареєстрована відповідач, що підтверджується довідкою № 17 виданою начальником КЖЕП № 42, наявною в матеріалах справ и.

Судом також встановлено, що на ім' я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 по даній квартирі.

У судовому засіданні також було встановлено, що відпові дач платежі по квартирній пл аті тривалий час не сплачує, в наслідок чого у неї утворила ся заборгованість за період з 1.02.2007 по 1.03.2010р. в розмірі 2695,26 грн., щ о підтверджується розрахунк ом заборгованості, наявним в матеріалах справи. Позивач з вертався до відповідача з ли стом про проведення сплати і снуючої заборгованості в пов ному обсязі, що підтверджуєт ься копією зазначеного зверн ення, який відповідач залиши ла без відповіді та задоволе ння.

Правовідносини, які виникл и між сторонами у регульован і, нормами Цивільного кодекс у України, Житлового кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» .

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги» житлово-комунальн і послуги - результат господа рської діяльності, спрямован ої на забезпечення умов прож ивання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях , будинках і спорудах, комплек сах будинків і споруд відпов ідно до нормативів, норм, стан дартів, порядків і правил.

Статтею 13 Закону України «П ро житлово-комунальні послуг и» визначено розподіл житлов о-комунальних послуг залежно від функціонального признач ення, так до послуг з утри мання будинків і споруд та пр ибудинкових територій входи ть прибирання внутрішньобуд инкових приміщень та прибуди нкової території, санітарно- технічне обслуговування, обс луговування внутрішньобуди нкових мереж, утримання ліфт ів, освітлення місць загальн ого користування, поточний р емонт, вивезення побутових в ідходів тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖКУ най мач зобов' язаний своєчасно вносити квартирну плату та п лату за комунальні послуги.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону У країни «Про житлово-комуналь ні послуги» споживач зобов'я заний оплачувати житлово-ком унальні послуги у строки, вст ановлені договором або закон ом.

Оцінюючи усі докази, які бул и дослідженні судом у судово му засіданні у їх сукупності , суд виходив з того, що законо м на відповідача покладено о бов' язок вчасно вносити ква ртирну плату та плату за кому нальні послуги. У судовому за сіданні знайшов підтверджен ня факт невиконання відповід ачем вищезазначеного обов' язку, і як наслідок факт вини кнення заборгованості за кв артирну плату станом на 1.03.2010р. в розмірі 2695,26 грн., а тому суд при ходить до висновку про обґру нтованість заявлених позива чем вимог та вважає за можлив е їх задовольнити та стягнут и з відповідача на користь по зивача вказану суму заборгов аності.

Приймаючі до уваги, що позов ні вимоги позивача по даній ц ивільній справі задоволено, при пред' явлені позову він був звільнений від сплати су дових витрат, тому відповідн о до ст. 88 ЦПК України суд вважа є необхідним стягнути з від повідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 68 Житловог о кодексу України, ст. 541 ЦК Укра їни, ст.ст. 1, 13, 20 Закону України « Про житлово-комунальні послу ги», ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) на користь Комуна льного житлово-експлуатацій ного підприємства № 42 (49106, м. Дні пропетровськ, вулиця Новоріч на, 77, код ЄДРПОУ: 32495352) заборгован ість по квартплаті в розмірі 2695,26 (дві тисячі шістсот дев' я носто п' ять ) грн., 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в роз мірі 120 грн.

Рішення суду набирає зако нної сили в порядку передбач еному ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача про перегляд заочног о рішення, яка може бути подан а відповідачем протягом деся ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бу ти оскаржено позивачем до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області протягом 10 дні в з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, та по дання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропет ровської області через Жовтн евий районний суд м. Дніпропе тровська протягом наступних 20 днів, також апеляційна скар га може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення суду, без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Трещов