Рішення
від 05.10.2010 по справі 2-10470/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-10470/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.

при секретарі Якимовій В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства Промислове до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 652,11 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2, яка є власником квартири №17 в будинку №5 на вулиці Кн. Романа в місті Рівне, не оплачує надані житлово-комунальні послуги, в результаті чого заборгувала перед ЖКП Промислове 652,11 грн.

Представник ЖКП Промислове в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири №17 в будинку №5 на вулиці Кн. Романа в місті Рівне.

В порушення п.5 ч.3 ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги та вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим станом на 31 травня 2010 року у нього виникла заборгованість в сумі 652,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку №1316.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45. ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 213-218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства Промислове 652 (шістсот п'ятдесят дві) гривні 11 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету м. Рівне судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в державний бюджет витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено15.07.2017
Номер документу67735493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-10470/10

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П.Д. П. Д.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький Володимир Іванович

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк Віктор Миколайович

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов Вадим Васильович

Рішення від 08.10.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кушнарьова Валентина Андріївна

Рішення від 08.10.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кушнарьова Валентина Андріївна

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова Віринея Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні