Ухвала від 30.06.2025 по справі 212/1869/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6339/25 Справа № 212/1869/25 Суддя у 1-й інстанції - Борис О. Н. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Остапенко В.О.

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь суддідоповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі Приватногоакціонерного товариства«Суха балка»на рішенняЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 04квітня 2025року усправі №212/1869/25за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача, яка ухвалою суду від 22 травня 2025 року залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

06 червня 2025 року від представника відповідача адвоката Заклецького В.В. надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно допротоколу повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 24червня 2025року,у зв`язкуз неможливістюрозгляду справисуддею-доповідачемКорчистою О.І.,у зв`язкузі зміноюспеціалізації тарозташування місцяроботи нам.Дніпро (наказ№ 33від 02червня 2025року), у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Остапенко В.О., судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватногоакціонерного товариства«Суха балка»на рішенняЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 04квітня 2025року усправі №212/1869/25за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді