Рішення від 25.06.2025 по справі 348/2724/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2724/23

Номер провадження 2-о/348/1/25

25 червня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді О.Ю. Максименко

присяжних Н.М.Купчак Т.Б.Дем`янчука

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника заявника ОСОБА_1

за участю представника особи, щодо якої

розглядається питання про визнання її

недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

У с т а н о в и в :

Виконавчий комітетДелятинської селищноїради Надвірнянськогорайону Івано-Франківськоїобласті звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що до Делятинської селищної ради, як органу опіки та піклування, надійшло колективне звернення жителів АДРЕСА_1 про влаштування ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 до спеціального медичного закладу. Опікунською радою встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» від 04.05.2022 р. № 3297 ОСОБА_3 , починаючи з 1990 року, неодноразово лікувалася з діагнозом параноїдна шизофренія, визнана інвалідом II групи довічно. Фактично з дня смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по даний час ОСОБА_3 проживає одна. Зі слів сусідів ОСОБА_3 поводиться неадекватно з іншими людьми, часто погрожує підпалом житлових будинків, наносить шкоду навколишнім господарствам, постійно обзиває нецензурними словами, її вчинки неадекватні, на будь-які зауваження реагує агресивно. ОСОБА_3 проживає одна, її родичі є пенсіонерами, інколи навідують її, однак вона їх не впускає до свого помешкання. За їх словами, ОСОБА_3 не приймає необхідні медичні препарати і з кожним днем її поведінка стає все більше неадекватною та не є контрольованою. Близькі родичі, а саме: брат ОСОБА_4 , 1952 р.н., та сестра ОСОБА_5 , 1954 р.н., повідомили, що по віку та стану здоров`я не можуть забезпечити сестрі ОСОБА_3 належного догляду, а інших родичів немає, тому просять орган опіки та піклування влаштувати хвору родичку до спеціалізованого медичного закладу. Інші особи, які виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 , органу опіки та піклування не відомі. Таким чином, ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради. Заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та влаштувати її до спеціального медичного закладу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі для надання правової допомоги особі, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, ОСОБА_3 , з метою забезпечення представництва та захисту її прав та інтересів.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2024 по справі призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2025 провадження по справі поновлено.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2025 задоволено клопотання адвоката Романка В.М. та залучено в якості заінтересованої особи Погонянський психоневрологічний інтернат Івано-Франківської облдержадміністрації; відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Романка В.М. про передачу справи для розгляду Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник заявника Поп`юк І.Д. вимоги щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною підтримала та просила їх задовольнити. Вимогу про влаштувати ОСОБА_3 до спеціального медичного закладу просила залишити без розгляду з огляду на те, що за час розгляду справи в суді ОСОБА_3 на підставі путівки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА влаштована до Погонянського психоневрологічного інтернату.

Представник заінтересованої особи Погонянського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня", в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належно.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,адвокат Романко В.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви Виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, оскільки, метою визнання ОСОБА_3 недієздатною є поміщення її до спеціального медичного закладу, оскільки на даний час ОСОБА_3 вже перебуває у Погонянському психоневрологічному інтернаті, потреба у визнанні недієздатною відпала. При цьому адвокат погоджується з тим, що ОСОБА_3 дійсно хвора, висновок судово-психіатричної експертизи не оспорює. Також вважав, що заява не підлягає задоволенню, оскільки одночасно з питанням про визнання особи недієздатною не ставиться питання про призначення опікуна.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1664/22 діагноз ОСОБА_3 : Параноїдна шизофренія, безперервно-проградієнтний перебіг, афективно-маячний синдром, на фоні дефекту особи за змішаним типом, ремісія "С-Д". Є інвалідом другої групи довічно (а.с.14).

23.08.2023 Делятинською селищною радою одержано колективне звернення жителів АДРЕСА_1 щодо влаштування ОСОБА_3 до спеціального закладу (а.с.15).

Начальником Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повідомлено, що виїздом групи реагування патрульної поліції було надано допомогу медичним працівникам у супроводі до лікувального закладу ОСОБА_3 , яка хворіє розладами психіки (а.с.19).

Рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради від 24.10.2023 № 226 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради про доцільність звернення Делятинською селищною радою, як органу опіки та піклування, із заявою до суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою (а.с.20).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради про доцільність звернення Делятинською селищною радою, як органу опіки та піклування, із заявою до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою та встановлення опіки над нею № 226 від 24.10.2023, опікунська рада при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради вважає за доцільне звернення Делятинської селищної ради із заявою до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою (а.с.21-23).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , матеріально-побутові умови задовільні. Під час обстеження ОСОБА_3 зачинилася в будинку, спілкуватися відмовилася, оглянути стан житлового приміщення не має можливості. Зі слів сусідів проживає одна, господарства не веде, виявляє агресивну поведінку стосовно сусідів (а.с.31).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 46/2025 від 18.02.2025, встановлено, що ОСОБА_3 - тривалий час страждає параноїдною шизофренією з безперервно-прогредієнтним перебігом (дебют в 1989 році), що призвело до формування в неї вираженого процесуального (апато-абулічного) дефекту особистості з кінцевим маячним станом та спричинило повну соціальну дезадаптацію підекспертної, про що свідчить стійка прогресуюча негативна симптоматика, відсутність соціальної активності, втрата здатності до самообслуговування - вона самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Таким чином, результати вищенаведеного аналізу матеріалів справи, медичної документації, співставлення отриманих даних з діагностичними стандартами та діючою в Україні міжнародною класифікацією психічних і поведінкових розладів 10-го перегляду (МКХ-10), свідчать про те, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі резидуальної шизофренії, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.81-84).

З 19.07.2024 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.88), що є юридичною адресою Погонянського психоневрологічного інтернату.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до вимог частини третьої статті 296ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Суд зазначає, що висновок судово-психіатричного експерта № 42/2025, який було проведено на підставі ухвали суду від 09.01.2024, згідност. 106 ЦПК України, стосовно ОСОБА_3 , яким підтверджено наведені обставини щодо її психічного здоров`я, є повним та категоричним, не допускає іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленіЦПК України(ч. 3ст. 294 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до вимог частини шостоїстатті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи положення цієї статті та встановлені у справі обставин, суд визначає строк дії рішення у 2 (два) роки та роз`яснює заінтересованим особам положення частин сьомої та восьмоїстатті 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Щодо заперечень адвоката Романка В.М. в тій частині, що одночасно з питанням про визнання особи недієздатною не вирішується питання про призначення їй опікуна, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виконавчий комітет Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, не заявляв вимог щодо встановлення опіки над ОСОБА_3 ..

При цьому суд звертає увагу, що у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 545/1691/16-ц (провадження № 61-4475св18) Верховним Судом сформульовано висновок про те, що законодавством не передбачено обов`язку суду визнання особи недієздатною і призначення опікуна в єдиному судовому процесі.

Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що наразі ОСОБА_3 влаштована до Погонянського психоневрологічного інтернату.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Також, суд вважає можливим залишити без розгляду вимогу Виконавчого комітетуДелятинської селищноїради Надвірнянськогорайону Івано-Франківськоїобласті щодовлаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального медичного закладу за заявою представника заявника як таку, що втратила свою актуальність на час розгляду справи та заявлену до розгляду справи по суті.

Залишення позовної заяви (заявленої вимоги) без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, воно є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 41, 66 ЦК України, ст. 1-4, 9, 10, 13, 76-81, 89, 106, 257, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 294, 296, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлену вимогу Виконавчого комітетуДелятинської селищноїради Надвірнянськогорайону Івано-Франківськоїобласті щодовлаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального медичного закладу залишити без розгляду.

Заяву Виконавчого комітетуДелятинської селищноїради Надвірнянськогорайону Івано-Франківськоїобласті задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, недієздатною.

Встановити строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Виконавчий комітет Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04354539, адреса: смт Делятин вул. 16 Липня, 273 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: Романко Василь Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 338 від 11.05.2000, адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня", код ЄДРПОУ 01993575, місцезнаходження: вул. М.Грушевського, 12 м. Надвірна Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат Івано-Франківської облдержадміністрації, РНОКПП 03188731, місцезнаходження: вул. Шевченка, 9А с. Погоня Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко

Присяжні: Н.М.Купчак

Т.Б.Дем`янчук

Повне судове рішення складено 02.07.2025.