Ухвала від 02.07.2025 по справі 826/7463/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

02 липня 2025 року Київ № 826/7463/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 Адвокатського бюро Миколи ГордовадоНедержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів Українипровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїТреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Рада адвокатів міста Києва;

- Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва;

встановив:

ОСОБА_1 та Адвокатське бюро Миколи Гордова звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з указаним позовом, в якому просили суд:

- визнати протиправними дії відповідача в особі Ради адвокатів України щодо унеможливлення відкритого перегляду інформації (відомостей) про адвоката Гордова М.М. на офіційному веб-сайті відповідача;

- зобов`язати відповідача в особі Ради адвокатів України забезпечити відкритий перегляд актуальної інформації (актуальних відомостей) про адвоката Гордова М.М. на офіційному веб-сайті відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 залучено Раду адвокатів міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2019, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 , Адвокатського бюро Миколи Гордова задоволено частково, рішення від 23.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 826/7463/18 скасовано, справу № 826/7463/18 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2022 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX справу № 826/7463/18 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 прийнято справу до провадження судді Терлецької О.О., постановлено здійснити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відвід судді Терлецькій О.О. задоволено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 826/7463/18 передано для розгляду судді Білоус А.Ю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 прийнято до провадження справу № 826/7463/18, постановлено здійснити розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів (за потреби).

Ухвалою суду від 19.05.2025 (суддя Білоус А.Ю.) відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 22.05.2025 подано заяву про відвід судді Білоус А.Ю.

Ухвалою суду (суддя Білоус А.Ю.) від 23.05.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Білоус А.Ю.

Відведено суддю Білоус А.Ю. від розгляду адміністративної справи № 826/7463/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 цю справу передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Ухвалою суду від 26.05.2025 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

13.06.2025 від позивачів надійшла заява про відвід судді Київського окружного адміністративного суду Скрипки І.М. від розгляду цієї справи, яку цього ж дня передано судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 для розгляду заяви про відвід судді Скрипки І.М. адміністративну справу передано на розгляд судді Басаю О.В.

Ухвалою суду від 17.06.2025 (суддя Басай О.В.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 та Адвокатського бюро Миколи Гордова про відвід судді Київського окружного адміністративного суду Скрипки І.М. в адміністративній справі № 826/7463/18.

20.06.2025 суддею Скрипкою І.М. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 року задовольнити заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід. Відвено суддю Скрипку І.М. від участі у розгляді справи № 826/7463/18. Передано адміністративну справу № 826/7463/18 до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярії) Київського окружного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №640/12615/19 визначено суддю Білоноженко М.А.

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №826/7463/18.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяБілоноженко М.А.