Ухвала

від 16.01.2008 по справі 13/143-19/199

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/143-19/199

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.01.08                                                                                 Справа  № 13/143-19/199

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Городечної М.І.

суддів                                                     Юркевича М.В.

                                                               Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства “Райсількомунгосп” від 21.11.2007 року № 203 (вх. № 775 від 06.12.2007 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2007 року у справі № 13/143-19/199

за позовом  Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", м.Івано-Франківськ.

до  Колективного підприємства "Райсількомунгосп", м.Тисмениця,  Івано-Франківська область.

про стягнення 38515,40 грн.

та зустрічний позов про визнання недійсними актів звірки розрахунків  станом на 01.10.2002 та 19.03.2003 років, договору про розстрочення боргу від 19.03.2003 року, укладеного між Івано-Франківським  ВУВГ  та Тисменицьким КП  "Райсількомунгосп".

за участю представників сторін: від позивача –Кузик В.І., Тишківський В.Я., від відповідача - не з‘явився.

                                                   в с т а н о в и в:

  Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2007 року у справі № 13/143-19/199 задоволено частково первісний позов Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Колективного підприємства "Райсількомунгосп": стягнено 23075,60 грн. заборгованості та судові витрати, а в решті первісного та зустрічному позові –відмовлено.

  Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Колективне підприємство "Райсількомунгосп" оскаржило його в апеляційному порядку.

 Апелянт явку представника в судове засідання не забезпечив, причин зазначеного суду не повідомив.

 Апеляційний суд враховуючи вищенаведені обставини, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інше число.

     Керуючись ст. 69, 77, 99 ГПК України  У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 30.01.2008 року.

2.  Позивачу по первісному позові подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

3.  Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                               М.І. Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

суддя                                                                                       В.Л.Кузь