Герб України

Ухвала від 03.07.2025 по справі 317/2716/22

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/350/25 Справа № 317/2716/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2024 року, дане провадження передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_6 .

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено апеляційний розгляд.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинено судове провадження за апеляційними скаргами до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2025 року, дане провадження передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 з посади судді.

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття матеріалів до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2025
Оприлюднено07.07.2025
Номер документу128613684
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —317/2716/22

Ухвала від 03.07.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 03.03.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лобойко Леонід Миколайович

Вирок від 03.06.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 05.04.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 13.12.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 13.12.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні