Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-2103

БРЯНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2103 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

14 грудня 2010 року міс то Брянка

Брянківській міський су д Луганської області

в складі : головуючого - судд і Чернової Н.І.

при секретарі- Мочаловій А.Е .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м.Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до с уду з позовом, в якому, посила ючись на те, що перебуває з ві дповідачем у шлюбі з 12.04.2008 року , від цього шлюбу вони мають д оньку - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1. В теперішній час вони з відповідачем мешкають окрем о, проте відповідач матеріал ьної допомоги на утримання н еповнолітньої доньки не нада є, вона не має можливості сам остійно забезпечити дитину в сім необхідним. Просить суд с тягнути з відповідача на її к ористь аліменти на утримання доньки у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доході в) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідан ня не з' явилася, але надала з аяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позова наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час слух ання справи був повідомлен н алежним чином, причину не явк и суду не повідомив, заперече нь на позов не надав.

Суд дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступ них підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 зареєстрували шлюб 12.04.2008 ро ці.(а.с.4)

Зі свідоцтва про народженн я НОМЕР_1 від 21 червня 2008 рок у, що було видане відділом РА ЦС Брянківського міського уп равління юстиції, вбачається , що ОСОБА_3 народилася І НФОРМАЦІЯ_1 році її батькам и є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а .с.5).

Відповідно до ст.180 СК Україн и, батьки зобов'язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відпові дач не надає позивачці матер іальної допомоги на утриманн я дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом с удового засідання, тому він п ідлягає задоволенню.

З відповідача також підля гають стягненню судовий збі р на користь держави , та витра ти на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ и.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК Укр аїни суд допускає негайне ви конання рішення у межах спла ти платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,367 ЦПК Ук раїни, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання дитини задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, на користь ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, алімен ти на утримання доньки- О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у роз мірі 1/4 частини всіх видів зар обітка ( доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви з 17.11.2010 р. до повноліття дитини, ал е не менш ніж 30% прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в с умі 8 грн. 50 коп., та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення у сумі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК Украї ни допустити негайне виконан ня рішення у межах сплати пла тежу за один місяць.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку на подання апе ляційної скарги.

Копію заочного рішення над іслати відповідачу не пізніш е трьох днів з дня його прогол ошення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загаль ному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі стро к на апеляційне оскарження р ішення починає відраховуват ися з дати постановлення ухв али про залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку на пода ння апеляційної скарги.

Суддя: Чернова Н.І.