Рішення

від 21.12.2010 по справі 2-2103

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2 - 2103/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2010 року Жме ринський міськрайонний су д Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верьовочнік ова В.М.

при секретарі - Росо вській О.Ю.

із участю : - позивачки ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ж меринка справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.12.2010 року зверну лася до суду з цим позовом і пр осила розірвати шлюб, зареєс трований 18.11.2008 року Жмеринськи м міським відділом РАГС між н ею та відповідачем в справі ОСОБА_2, посилаючись на те, щ о їх сім' я існує формально і відновити подружні стосунки неможливо.

В судовому засіданні поз ивачка підтримала заявлені в имоги. Зазначила, що понад рік вона проживає окремо від чол овіка, з яким у них постійно ви никають непорозуміння та сва рки, що унеможливлюють подал ьші подружні стосунки. Вона н е бажає надалі збереження їх сім' ї. Вказала, що на момент розгляду справи вона не є ваг ітною та не має дитини віком д о одного року. Просила задово лити позов.

Відповідач позов визнав повністю та не заперечував п роти розірвання шлюбу з пози вачкою.

Заслухавши пояснення ст орін, дослідивши інші докази , суд вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст .174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України с уд постановляє рішення про р озірвання шлюбу, якщо буде вс тановлено, що подальше спіль не життя подружжя і збережен ня шлюбу суперечило б інтере сам одного з них, інтересам їх ніх дітей, що мають істотне зн ачення.

В судовому засіданні уст ановлено, що сторони перебув ають у зареєстрованому шлюбі , що окрім їх пояснень підтвер джується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.5); від шлюбу мают ь неповнолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); згі дно пояснень позивачки спіль не життя і ведення господарс тва ними припинено понад рік тому з причин негативної пов едінки відповідача; позивачк а примирення не бажає; відпов ідач не заперечував проти ро зірвання їх шлюбу; визначени х законом обставин щодо немо жливості пред' явлення позо ву про розірвання шлюбу судо м не встановлено, тому позов п ідлягає до задоволення, оскі льки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позив ача.

Спору про майно чи про по рядок проживання неповноліт ньої дитини між сторонами не заявлено.

Таким чином, визнання ві дповідачем пред' явленого п озову не суперечить закону, н е порушує права, свободи чи ін тереси інших осіб.

З урахуванням постановл ення рішення на корись позив ачки, підлягають стягненню н а її користь з відповідача сп лачені та документально підт верджені судовий збір в розм ірі 8,50 грн. (а.с.1) та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в розм ірі 30 грн. (а.с.2).

Враховуючи викладене, ке руючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК Ук раїни, ст.105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСО БА_2 та ОСОБА_1, зареєстро ваний відділом РАЦС по місту Жмеринка Жмеринського міськ районного управління юстиці ї Вінницької області 18.11.2008 року за актовим записом №357.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок судових витрат.

Рішення набуває законно ї сили після закінчення стро ків на його оскарження.

Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана пр отягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області чере з Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я