Вирок

від 15.11.2010 по справі 1-139/10

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-139,

2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Ди канський районний суд Полтав ської області в складі:

головуючого - су дді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Федотченку С. Ю.,

з участю прокурора - Колотій А. В.,-

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в селища Диканька кримін альну справу по обвинуваченн ю,

ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, українця, громадяни на України, з неповною сере дньою освітою, неодруженог о непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 Харківської обла сті, раніше судимого:

- 25.06.2002 року Машівським рай онним судом Полтавської обла сті за ст. 185 ч. 3 КК України до трь ох років позбавлення волі. Зг ідно ст. 75 КК України від відбу вання покарання звільнений і з іспитовим строком на два ро ки;

- 14. 06. 2004 року вироком Машівсько го районного суду за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох рокі в позбавлення волі. Згідно ст . 71 КК України приєднано шість місяців позбавлення волі за вироком від 25.06.2002 року Машівськ ого районного суду. Остаточн о було визначено до відбуван ня покарання три роки і шість місяців позбавлення волі;

- 18.07.2007 року Полтавським район ним судом за ст. 289 ч. 2 КК України до двох років позбавлення во лі. Згідно ст.71 КК України приє днати шість місяців позбавле ння волі за вироком Машівськ ого районного суду від 14 черв ня 2004 року;

- 18.01.2010 року звільненого з міц ь позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передб аченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, б удучи раніше судимий за вчин ення умисних злочинів, на шля х виправлення не став, а знов у вчинив умисний злочин в пе ріод непогашеної судимості.

Так, 22 серпня 2010 року, близько 16 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи приміщенні ка фе «Каприз», що в с. Михайлівна Диканського району Полтавс ької області вступив в сварк у з потерпілим ОСОБА_2, в х оді якої останньому підсудн им був нанесений один удар в обличчя та спричинені в насл ідок цього тілесні ушкоджен ня у вигляді закритої черепн о-мозкової травми, струсу гол овного мозку, перелому кісто к носу зі зміщенням, гематоми м' яких тканин обличчя злі ва, садна шкіри правої нижньо ї кінцівки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, щ о спричинили короткочасний р озлад здоров' я.

В судовому засіданні підсу дній ОСОБА_1 свою вину у вч иненні злочину визнав та поя снив, що 22 серпня 2010 року, близьк о 16 год. 00 хв. він перебував каф е «Каприз», що в с. Михайлівна Диканського району Полтавс ької області. Там він зустрів потерпілого ОСОБА_2 між я ким виникла сварка, під час я кої він один раз вдарив кулак ом в обличчя потерпілого. Від нанесеного удару потерпілий отримав тілесні ушкодження та знаходився на лікуванні в Диканській ЦРЛ. У вчиненому розкаюється.

Так як, підсудний ОСОБА _1 свою вину у вчиненні злочи ну визнав повністю, він та по терпілий пояснили, що в кожно го з них немає сумнівів у дост овірності зібраних доказів п о справі органами досудового слідства, та після роз' ясне ння йому та потерпілому ОСО БА_2 положень та наслідків с т. 299 КПК України судове слідст во по справі було обмежене до питом підсудного та дослідже нням матеріалів кримінально ї справи, що характеризують о собу підсудного.

Кваліфікація злочинни х дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 2 КК України, як уми сне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасни й розлад здоров' я, є вірною, т ак як підсудний 22 серпня 2010 року, близько 16 год. 00 хв. знахо дячись в приміщенні кафе «Ка приз», що в с. Михайлівка Дикан ського району Полтавської о бласті під час сварки, яка ст алася внаслідок раптово ви никлих неприязних відноси з потерпілим ОСОБА_2, наніс останньому один удар в облич чя, в наслідок чого потерпіло му були спричинені тілесні у шкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, стр усу головного мозку, перелом у кісток носу з зміщенням, гем атоми м' яких тканин обличчя зліва, садна шкіри правої ниж ньої кінцівки, що відносятьс я до легких тілесних ушкодже нь, що спричинили короткочас ний розлад здоров' я.

Призначаючи покарання п ідсудному, суд враховує ступ інь тяжкості вчиненого ним з лочину, особу підсудного та о бставини, що пом' якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом' якш ують покарання підсудного, с уд враховує його каяття, відс утність тяжких наслідків вчи неного, відшкодування завда них збитків потерпілому.

Обставин, що обтяжують п окарання підсудного, суд по с праві не вбачає.

Незважаючи на те, що підс удний ОСОБА_1 раніше прит ягувався до кримінальної ві дповідальності, але, не працю є, хоча є працездатною особою , суд враховуючи позитивні да ні на підсудного вважає, що д о нього за вчинення інкримін ованого йому злочину слід за стосувати покарання у вигляд і громадських робіт, яке пере дбачене ст. 125 ч. 2 КК України.

Вказане покарання буде н еобхідним і достатнім для ви правлення підсудного і попе редження від вчинення ним но вих злочинів.

Вирішуючи питання, щодо задоволення цивільного позо ву прокурора, який в судовому засіданні визнаний підсудни м ОСОБА_1 і знайшов своє пі дтвердження доказами по спра ві, то він підлягає задоволен ню в сумі 1986 грн. 76 коп. і стягнен ню з підсудного ОСОБА_1

Речовий доказ по справі у в игляді пістолета-запальнич ки "HIEIRO BERETTA" у неробочому стані, як ий знаходиться на в кімнаті р ечових доказів Диканського Р В УМВС України в Полтавські й області, як такий, що не пред ставляє ніякої матеріальної цінності належить знищити.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 81, 321-324, 327, 332-33 5, 339 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у скоєнні злочину, передбач еного ст. 125 ч. 2 КК України та за ц ією статтею призначити йому покарання у вигляді 200 (двісті ) годин громадських робіт .

М іру запобіжного захо ду засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного міс ця проживання.

Цивільний позов прокур ора Диканського району задо волити повністю. Стягти з зас удженого ОСОБА_1 н а користь Диканської центра льної районної лікарні 1986 гр н. 76 коп. в рахунок відшкодуван ня завданих збитків, які необ хідно перерахувати на розрах унковий рахунок №3542700903589, код 34274718 в ГУДК в Полтавській області , МФО 831019.

Речовий доказ по справі у вигляді пістолета-запальни чки у неробочому стані, який знаходиться на в кімнаті реч ових доказів Диканського РВ УМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтав ської області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхо м подачі апеляції через Дика нський районний суд.

Головуючий :