У Х В А Л А
про поновлення провадженн я у справі
Справа №2а-7267/09/1770
10 грудня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши м атеріали адміністративної с прави за позовом
Товариства з обмежено ю відповідальністю "Керамет- Рівне"
до Державної податкової інс пекції у м.Рівне
про визнання незаконним та скасування податкового по відомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Керамет- Рівне" звернувся з адміністративним позовом до відповідача Державної подат кової інспекції у м.Рівне про визнання незаконним та скас ування податкового повідомл ення- рішення від 08.08.2009р. №0002592342/2.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2010 р оку провадження у справі бул о зупинено на підставі п.3 ч.1 ст .156 КАС України до набрання зак онної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-183/10 пр о обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.3 64; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.3 ст .209 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 с т.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч .2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч .3 ст.209 КК України.
17 листопада 2010 року до суду на дійшло клопотання представн ика Товариства з обмежен ою відповідальністю "Керамет - Рівне" про поновлення провад ження у справі №2а-7267/10/1770, обгрунт оване тим, що кримінальна спр ава, до вирішення якої було зу пинено провадження у даній с праві, постановою Апеляційно го суду Рівненської області направлена до органу досудов ого слідства для проведення додаткового розслідування.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження.
Як вбачається з копії ухвал и Апеляційного суду Рівненсь кої області від 02.11.2010р. кримінал ьна справа №1-183/10 про обвинувач ення ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.2 8, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.27, ч.3 ст .28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.3 ст.209 КК України , ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 с т.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209 КК України, О СОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч .2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209 КК Укра їни повернута прокурору Рівн енської області для проведен ня додаткового розслідуванн я.
Таким чином, обставини, на п ідставі яких було зупинено п ровадження у даній адміністр ативній справі відпали, відт ак, клопотання про поновленн я провадження підлягає до за доволення.
Керуючись частиною 5 статт і 156 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представ ника позивача задовольнити.
2.Поновити провадження у спр аві №2а-7267/09/1770 за позовом Товар иства з обмеженою відповід альністю "Керамет-Рівне" до Д ержавної податкової інспекц ії у м.Рівне про визнання нез аконним та скасування податк ового повідомлення- рішення.
3.Призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в залі судо вого засідання Рівненського окружного адміністративног о суду (вул.16 Липня, 87, м.Рівне) 18 с ічня 2011 року о 10:00год. < Текст >
4.У судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.
5.Копію ухвали, повістки-вик лики та інформацію про проце суальні права та обов"язки уч асників процесу надіслати ст оронам.
6.Ухвала оскарженню не підля гає.
Судд я Дудар О.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12875791 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дудар Оксана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні