ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" грудня 2010 р. Справа №16/140-10-4273
За позовом: публіч ного акціонерного товариств а комерційного банку „Приват банк” в особі філії „Южне гол овне регіональне управління ” публічного акціонерного то вариства комерційного банку „Приватбанк”
до відповідача: товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Опекс”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1
про звернення стягнення на майно та зобов' язання пе редати майно в заклад
Ухвалою від 01.10.2010 р. господарським судом Одесь кої області було порушено пр овадження у справі № 16 / 140 - 10 - 4273 за позовом публічного акці онерного товариства комерці йного банку „Приватбанк” в о собі філії „Южне головне рег іональне управління” публіч ного акціонерного товариств а комерційного банку „Приват банк” до товариства з обмеж еною відповідальністю „Опек с” про звернення стягнення н а майно та зобов' язання пер едати майно на відповідальне зберігання. Свої вимоги пози вач обґрунтовує порушенням в ідповідачем прийнятих на себ е за кредитним договором № 408 М від 13.07.2007р. зобов' язань.
У судовому засід анні 08.11.2010р. позивач звернувся і з заявою про уточнення позов них вимог, відповідно до якої просить суд звернути стягне ння на майно відповідача, а са ме: вантажний сідловий тягач марки IVEKO MIVPM038, 1999 року випуску, кол ір білий, № кузова НОМЕР_2 р еєстраційний номер НОМЕР_3 , вантажний сідловий тягач м арки RENAULT MAGNUM, 1995 року випуску, колі р cиній, № кузова НОМЕР_1 реє страційний номер НОМЕР_4 та зобов' язати передати ви щеперелічене майно в заклад за актом прийому - передачі позивачу.
Ухвалою від 10.12.2010р. гос подарським судом Одеської об ласті було залучено до участ і у даній справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - гр. ОСОБА_1.
Під час розгляду спр ави 09.12.2010р. до господарського су ду Одеської області надійшло клопотання товариства з обм еженою відповідальністю „Оп екс” про продовження строку розгляду справи № 16 / 140 - 10 - 4273 в зв' язку з необхідністю на дання додаткових пояснень та доказів по справі, яке предст авник відповідача підтримав у судовому засіданні 10.12.2010р. в п овному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 Г ПК України у виняткових випа дках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськи й суд ухвалою може продовжит и строк розгляду спору, але не більш як на п' ятнадцять дні в.
Приймаючи до уваги виклад ене, необхідність витребуван ня додаткових пояснень та до казів по справі, враховуючи т і обставини, що 15.12.2010р. спливає в становлений ч. 1 ст. 69 ГПК Україн и строк вирішення спору, суд д оходить висновку про наявніс ть підстав щодо продовження строку вирішення спору по сп раві № 16 / 140 - 10 - 4273 на п' ятнадц ять днів в порядку, передбаче ному ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання предс тавника відповідача від 09.12.2010р . про продовження строку розг ляду справи - задовольнити .
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 16 / 140 - 10 - 4273 до 30.12.2010р. включно.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12878210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні