Ухвала

від 14.12.2010 по справі 8/77-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.10

          Справа №8/77-10.

за позовом приватного підприємства «Вікторіа», м. Київ

до відповідача приватного підприємства «Тулиголовець», Кролевецький район

про стягнення 1417 грн. 50 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

      Суть спору: позивач просить суд стягнути з  відповідача заборгованість  у розмірі 1417 грн. 50 коп., відповідно до договору куплі – продажу № 21/04-2 від 21.04.2010р., а саме: 954 грн. 00 коп. – основний борг, 472 грн. 50 коп. – штрафні санкції, а також витрати пов’язані з судовим розглядом справи.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 29.11.2010р. не виконав.

Позивач у судове засідання не прибув, але надіслав клопотання №10/12-1 від 10.12.2010р., в якому зазначає, що 5 травня 2010р. ним було доставлено 1020 кг замінника цільного молока «Вітамілк®» Лакто на приватне підприємство «Тулиголовець», яке знаходиться в с. Тулиголове, Кролевецького району, Сумської області. Товар прийняв ОСОБА_1ч, який діяв на підставі довіреності серія ЯОУ № 610136 від 05.05.2010р. 10.05.2010р. приватне підприємство «Тулиголовець» звернулося до них з проханням забрати їх продукт. В усному порядку вони домовились, що позивач забере свій продукт, а відповідач сплатить кошти лише за вже використаний товар, а саме за 90 кг, та просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі позивача.  

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Розглянувши клопотання позивача №10/12-1 від 10.12.2010р. суд визнав його таким, що не підлягає задоволенню, а обставини викладені в ньому необґрунтованими, оскільки позивачем не надано документів, які підтверджують факт поставки товару, його отримання та повернення його частини.

У зв‘язку з тим, що повноважні представники сторін у судове засідання не прибули та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,  зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання докази поставки товару відповідачу, отримання його відповідачем та повернення частини товару позивачу, та вдруге зобов’язати відповідача надати суду  пояснення щодо отримання сухого молока відповідачем; пояснення  та докази щодо  повернення товару із зазначенням його кількості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 10.01.2011р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.          Зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання докази поставки товару відповідачу, отримання його відповідачем та повернення частини товару позивачу.

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.          Вдруге зобов’язати відповідача надати суду  пояснення щодо отримання сухого молока відповідачем; пояснення  та докази щодо  повернення товару із зазначенням його кількості.  

5.           Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

6.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                        КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.