Ухвала
від 16.12.2010 по справі 10/152-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10 Справа №10/152-10.

За позовом: товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Трейд Інвест Плюс», м. Сум и

до відповідача: фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1,

м. Суми

про стягнення 152443,15 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Рижова Т .І. (довіреність № б/н від 05.08.2010р.)

від відповідача: не з'я вився

за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 152443,15 гр н. заборгованості (в т.ч. 126305,87 грн . основного боргу, 14210,48 грн. пені , 9076,27 грн. інфляційних нарахува нь, 2850,53 грн. 3 % річних) за умовами договору поставки № 45 від 23.02.2009р ., укладеного між сторонами да ного спору, а також судові вит рати, пов' язані з розглядом справи.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, письмового ві дзиву на позов не подав, ухвал а суду від 22.11.2010р. про порушення провадження у справі №10/152-10, над іслана відповідачеві на адре су зазначену у позовній заяв і: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, повер нута поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адр есою не проживає».

Відповідно до п. 1, 2 частини п ершої статті 77 ГПК України гос подарський суд відкладає роз гляд справи в разі нез' явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процесу, неподання вит ребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи, чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27.12.2010 р. на 12 год. 10 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 306.

2. Запропонувати позив ачу, у разі зміни відповідаче м адреси, надати суду відпові дні письмові відомості щодо такої зміни.

3. Зобов' язати відпов ідача надати суду письмовий відзив на позов з правовим об ґрунтуванням своєї позиції п о справі, докази сплати боргу (при їх наявності).

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

5. Представникам сторі н мати належні повноваження та документ, що посвідчує осо бу

6. Повідомити сторін пр о те, що у разі їх нез' явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участ і.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12878467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/152-10

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні