ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13 грудня 2010 р. Справа № 12/73-08
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" (м. Могилів -Подільський, вул. Стависька, 4 0/2а)
до: Суб"єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
третя особа на стороні відп овідача - Могилів-Подільська міська рада (Вінницька обл., м . Могилів-Подільський, пл. Шевч енка, 6/16)
про усунення перешкод в кор истуванні земельною ділянко ю
представники сторін н е викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Ко жухар М.С. перебувала за справ а № 12/73-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ринок Стависький" до Суб'єкт а підприємницької діяльност і ОСОБА_1, 3-я особа на сторо ні відповідача - Могилів-Поді льська міська рада про усуне ння перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Згідно Постанови Верховно ї ради України від 02.12.2010 р. суддя господарського суду Вінниць кої області Кожухар М.С. обран а на посаду судді Вінницьког о апеляційного адміністрати вного суду.
Відповідно до розпоряджен ня заступника голови господа рського суду Вінницької обла сті від 08.12.2010р., справа № 12/73-08 пере дана на розгляд судді Білоус у В.В.
Враховуючи викладене, спра ву необхідно прийняти до про вадження та призначити судов е засідання для її розгляду.
Керуючись ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до сво го провадження .
2. Призначити справу до р озгляду на 20 січня 2011 р. о 12:30 в приміщенні господарськог о суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повн оваження (для представників сторін - доручення, для керівн иків підприємств та організа цій - документи, що посвідчу ють їх посадове становище), ви значеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов ' язковою.
4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 17.01.2011 р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належн им чином засвідчені копії до кументів (відмітка про засві дчення копії документа міст ить запис: "Згідно з оригінало м", назву посади, особистого пі дпису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціали та прізвище, д ату засвідчення копії - ДСТУ 41 63-2003) доказів наданих з позовно ю заявою; копію свідоцтва про державну реєстрацію на відп овідача; докази того, що в про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп орів пов' язаних з предметом даного позову; всі інші доказ и в обґрунтування своїх можл ивих доводів чи заперечень, я кі мають значення для виріше ння спору.
Відповідачу, Третій особі : письмові пояснення (відзи в на позов) щодо обґрунтовано сті чи необґрунтованості зая вленого позову з посиланням на норми законодавства, нада нням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію свідоцтв а про державну реєстрацію (дл я відповідача); докази того, що в провадженні господарськог о суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має спорів пов' язаних з пре дметом даного позову; всі інш і докази в обґрунтування сво їх можливих доводів чи запер ечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надісла ти позивачу, відповідачу, тре тій особі рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення поштового відправлення .
У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухва ли сторонами тягне за собою з астосування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни, а в разі неподання позивач ем без поважних причин витре буваних судом матеріалів або неявки представників позив ача у судове засідання, позов може бути залишено без розгл яду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м. Могилів-Поділ ьський, вул. Стависька, 40/2а)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1 )
4 - 3-й особі (Вінницька обл., м. М огилів-Подільський, пл. Шевче нка, 6/16)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12880475 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні