Ухвала

від 12.11.2013 по справі 12/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.13р. Справа № 12/73-08 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг", м. Дніпропетровськ

про розірвання попереднього договору оренди та визнання права власності.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 р. у справі №12/73-08 позовні вимоги позивача задоволено: - розірвано попередній договір оренди від 26.11.2007 р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг"; - визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" - право власності на об'єкт нерухомого майна - цеху шампанізації, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 17 загальною площею 255.00 кв. м. без додаткових актів введення в експлуатацією; - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" - витрати по сплаті державного мита в сумі 170 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

25.06.2008 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 12/73-08 видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.

23.10.2013 р. позивачем до суду надано заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області, в якій просить виправити описку в описовій частині та пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 року по справі № 12/73-08 замінивши у тексті загальну площу "255,00 кв.м." на "259,4 кв.м."

Розпорядженням в.о. керівника апарату №1230 від 24.10.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, заяву по справі №12/73-08 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 р. призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 12.11.13р., однак у судове засідання представники сторін не забезпечили явку, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Неявка у судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Як вбачається з описової та резолютивної частини рішення п.2 зазначено, що набувається право власності нерухомості - цеху шампанізації, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 17 загальною площею 255.00 кв. м. без додаткових актів введення, коли в дійсності при згідно технічної документації необхідно було зазначити, що загальна площа будівлі шампанізації становить 259, 4 кв. м.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку, читати та вважати за вірне резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 р. у справі №12/73-08 наступним чином: Позовні вимоги позивача задовольнити: - розірвати попередній договір оренди від 26.11.2007 р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг"; - визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" - право власності на об'єкт нерухомого майна - цеху шампанізації, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 17 загальною площею 259.4 кв. м. без додаткових актів введення в експлуатацією; - стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" - витрати по сплаті державного мита в сумі 170 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, читати та вважати за вірне резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 р. у справі №12/73-08 наступним чином: Позовні вимоги позивача задовольнити: - розірвати попередній договір оренди від 26.11.2007 р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг"; - визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" - право власності на об'єкт нерухомого майна - цеху шампанізації, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 17 загальною площею 259.4 кв. м. без додаткових актів введення в експлуатацією; - стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Юрконсалтінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Винний Дім Логос" - витрати по сплаті державного мита в сумі 170 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 12.06.2008 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2008 р. з виправленням помилки, яку необхідно направити сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя І.А. Рудовська