Рішення
від 10.12.2010 по справі 2-11088/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

№ 2-11088/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року м.Кіров оград

Кіровський районний суд м. К іровограда в складі

головуючої судді -Панфілов ої А.В.

при секретарі - Максютенк о Ю. В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів та розірвання шл юбу суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідач а про розірвання шлюбу та стя гнення аліментів. В обґрунту вання зазначено, що 11. 01.08 року б уло укладено шлюб, вважає йо го таким, що існує формально, ш любні стосунки не підтримую ть з 3.09.2009 року, спільне господа рство не ведуть. Відповідач , є батьком дитини не надає на лежну матеріальну допомогу на утримання дитини та прос ить стягнути аліменти з відп овідача на її користь на утри мання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в р озмірі 1/4частини всіх видів за робітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До судового засідання п озивач надала заяву про повн е підтримання позовних вимо г.

Відповідач надав суду заяв у про розгляд справи у його в ідсутність та визнання дано го позову.

Судом встановлено наступн і факти і відповідні їм пра вовідносини.

Сторони уклали 11.08.2008року шлюб, спільної думки щодо збе реження сім'ї не дійшли. Від шлюбу мають неповнолітн ього сина ОСОБА_3 ІНФОР МАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народж ення .

Неповнолітій проживає разом з позивачем та знаходи ться на її утриманні, що підтв ерджується довідкою.

Відповідно до ст.180 СК Укр аїни батьки зобов' язані утр имувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків в ід цього обов' язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку щод о задоволення позову, оскіль ки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спір про міс це проживання дитини сторон и не мають, шлюб існує форма льно. Шлюб підлягає розірван ню.

Відповідач не виконує св ій батьківський обов' язок п о утриманню неповнолітніх ді тей, з нього на користь позива ча підлягають до стягнення а ліменти в розмірі 1/4 частини в сіх видів заробітку /доходів /, але не менше 30% прожиткового м інімуму для дитини відповід ного віку.

Згідно ст.88 ЦПК України суд с тягує з відповідача на корис ть держави 51 грн. судового збо ру та 120грн. витрат за інформац ійно-технічне забезпечення н а користь ТУ ДСА в Кіровоград ській області.

На підставі ст.ст. 104,109, 180-182 СК Ук раїни, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК У країни суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів т а розірвання шлюбу задовольн ити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний Центральним відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Головного управління юст иції у Кіровоградській облас ті, актовий запис № 12 від 11.08.2008 ро ку.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу оплату 17 грн. мита покласти на ОСОБ А_2, ОСОБА_1 від сплати ми та звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини всіх ви дів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків мінімум у доходів громадян для дитин и відповідного віку, починаю чи з 7.07.2010 р. по 17.08.2026р.

Рішення підлягає в части ні стягнення аліментів негай ному виконанню в розмірі міс ячного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судовог о збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ТУ ДСА в Кіровоградські й області 120грн. витрат за інфо рмаційно- технічне забезпече ння суду.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ш ляхом подачі апеляційної ска рги протягом 10 днів з дня отри мання копії рішення.

Суддя А.В.Панфілова

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу12881272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11088/10

Рішення від 30.07.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

Ухвала від 14.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Рішення від 30.07.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Григор'єва А. О.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк Віктор Миколайович

Рішення від 10.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова Алла Василівна

Рішення від 22.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк Володимир Іванович

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло Володимир Васильович

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк Володимир Іванович

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Людмила Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні