Ухвала
від 13.12.2010 по справі 2-4312/2010
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа №2-4312/2010 рік

У Х В А Л А

про призначення експертиз и та зупинення провадження у справі

13 грудня 2010 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Цветк ова О. Я.

при секретарі - Пшеничній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К ерчі цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна у спі льній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Керч енського міського суду АР Кр им з позовною заявою, в якій пр осить поділити в натурі між с піввласниками ОСОБА_1, яко му належить Ѕ частка домовол одіння АДРЕСА_1, та ОСОБА _2 й ОСОБА_3 яким належить по ј частці вказаного домово лодіння, що знаходиться у спі льній частковій власності та складається з житлового буд инку, надвірних будівель, спо руд та земельної ділянки пло щею 0,0993 га, за адресою: АДРЕСА _1.

У судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю ОСОБА_4 заявила клопота ння про призначення судової будівельно-технічної експер тизи для з' ясування питань щодо визначення дійсної (рин кової) вартості домоволодінн я, що знаходиться у спільній ч астковій власності та можлив их варіантів поділу вказаног о домоволодіння відповідно д о ідеальних часток кожного з і співвласників вказаного об ' єкту. Заявила, що витрати за проведення експертизи буде нести позивач.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення з аявленого клопотання не запе речували.

Вислухавши думку осіб, що бе руть участь у справі, досліди вши матеріали справи, врахов уючи, що для з'ясування обстав ин, що мають значення для спра ви та потребують спеціальних знань відповідно до ст.ст. 143-144 Ц ПК України ухвалою суду приз начається судова експертиза , суд дійшов висновку про необ хідність призначення у справ і судової будівельно-тех нічної експертизи .

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову будівельно-т ехнічну експертизу, проведен ня якої доручити фахівцям Бю ро судових експертиз МПП «СБ », що знаходиться за адресою: м . Керч. вул. Енгельса, 6, юридична адреса: м. Керч, вул. Шевякова, 1 74, тел. (06561) 6-75-82, 6-75-92.

1. На вирішення експерт ів поставити наступні питанн я:

- яка дійсна (ринкова) в артість домоволодіння, що ск ладається з житлового будинк у, надвірних будівель, споруд та земельної ділянки площею 0,0993 га, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи можливий розподіл домоволодіння, що складаєть ся з житлового будинку, надві рних будівель та споруд, яке р озташоване за адресою: АР Кри м, АДРЕСА_1, відповід но до ідеальних часток кожно го зі співвласників у розмір і Ѕ, 1/4 та 1/4 часток , я кщо можливий, то за якими варі антами ?

- яка ринкова вартість частин домоволодіння після розподілу за кожним можливим варіантом окремо, та у разі не відповідності варіантів роз поділу домоволодіння ідеаль ним часткам співвласників, я кий розмір грошової компенса ції підлягає сплаті співвлас нику, частка якого зменшуєть ся від ідеальної за варіанта ми розподілу ?

- які можливі варіанти порядку користування земель ною ділянкою площею 0,0993 га , розташованою за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1 , відповідно до можли вих варіантів розподілу ?

2. Зобов ' язати с торони надати експертам необ хідні документи та матеріали для проведення досліджень.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідаль ність за завідомо неправдиви й висновок та за відмову без п оважних причин від виконання покладених на них обов ' язків.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на пози вача ОСОБА_1.

5. Провадження по справ і зупинити на час проведення експертизи.

6. Надіслати експертам ухвалу про призначення експе ртизи разом з цивільною спра вою № 2-4312/2010 .

Ухвала може бути оска ржена в частині зупинення пр овадження в апеляційному пор ядку до Апеляційного суду АР К через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 5- тиденний строк з дня проголо шення ухвали апеляційної ска рги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копі ї ухвали

Суддя О. Я. Цветко в

СудКерченський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12884160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4312/2010

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Терентьєв Андрій Миколайович

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик Алла Миколаївна

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Цветков Олександр Якович

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Томин Олександра Олексіївна

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Юрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні