Рішення

від 26.10.2010 по справі 2-2716/2010

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2716/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010р. Бе рдянський міськ районний суд Запорізької області

у скл аді: головуючого- судд і: Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н .М.

розглянувши у в ідкритому судовому засід анні в залі суду в м. Бердянськ у цивільну спра-ву за позовом ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Бердянської РДА, Долі нської сільської ради, 3-х осіб Бердянського міжрайонного прокурора, Бердянської дер жавної нотаріальної контори про встановлення факту при йняття спадщини та визнання права власності на спадков е майно,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, ІНФОРМА ЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який був батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА _4 та свекром позивача ОСО БА_2. П ісля смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ча стку(пай) розміром 10.115 в умовни х кадастрових гектарах, розт ашованої на території земел ь КСП «Нове життя» Долинськ ої сільської ради Бердянсько го району, -майновий пай чле -на КСП « Нове життя» (сертифік ат НОМЕР_1) вартістю 16983,0грн ..,- на грошові кош-ти з належним и відсотками, нарахованою к омпенсацією та компенсаційн ими сер тифі-катами, які знах одяться у філії ВАТ "Державн ий ощадний банк" № 8395/07 на особи с-тому рахунку НОМЕР_2 на і м"я ОСОБА_5. Заповіт померл ий не залишив і спадкоємцями першої черги згідно із закон ом стали діти померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їхній брат ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спад коємицею якого стала його др ужина, позивач по справі ОС ОБА_2, яка на-лежним чином офо рмила спадщину після сменрті чоловіка.. Ніхто з спадкоємц ів після смерті ОСОБА_10 до нотаріальної контори не зве ртався, але фактично вони прийня-ли спадщину: поховал и батька, забрали його особис ті речі, документи, які йому н алежа-ли , також розпорядилис я будинком, продали його на б удматеріали. У зв'язку з ц им пози-вачі просять в становити факт прийняття ни ми, спадщини , що залиши лася після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ними право вла сності в рівних частках на з емельний пай, майновий пай та грошові заощадження по-мерл ого у порядку успадку вання згідно із законом післ я смерті батька ОСОБА_5.

В судове засідання позив ачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, О СОБА_4 не з»явилися, в своїх з аявах позов підт-римали і про сять справу розглянути без н их.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пі дтримала позовні вимоги і п ояс-нила, що після смерті бат ька ОСОБА_5 , її чоловік О СОБА_9 разом з своїми сестра ми прийняли спадщину фактич но, поховали батька, забра ли його речі, документи на зе млю, на майновий пай та ощадну книжку, які належали померло му, також розпоря-дилися буди нком, продали його на будмате ріали, але до нотконтори чере з юридичну не-обізнаність та скрутне матеріальне станоив ще не звернулися. Чолоік пози вача ОСОБА_9 помер, позива ч прийняла та оформилв після нього спадщину, тому також пр осить встановити факт прийня ття її чоловіком спадщини пі сля смерті батька та визнати за нею право власності на ча стину спадкового майна..

Відповідач-представн ик Долинської сільської рад и Бердянського району- Слобо -дянюк Т.Є. в судовому засіданн і позов визнала і не заперечу є проти визнання за спад-коєм цями права власності на спад кове майно.

Відповідач- представник Бердянської РДА в судове зас ідання не з"явився, причину не явки не повідомив, заперечен ь проти позову не надав.

3-я особа представник Берд янського міжрайонного проку рора, Михальчук І.В. проти позо ву не заперечує.

3-я особа представник Берд янської державної нотаріал ьної контори в судове засі-да ння не з»явився, в своїй заяві проти позову не заперечує, пр осить справу розглянути без нього.

Розглянувши мат еріали справи , вислуха вши пояснення учасників проц есу, суд вва-жає позов о бґрунтованим і підлягаючим з адоволенню з наступних підстав:

Позивач - ОСОБА_1 народ илася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСО БА_6 народилася ІНФОРМАЦІ Я_3 , ОСОБА_4 наро-дилася ІНФОРМАЦІЯ_4, їхній брат О СОБА_9 народився ІНФОРМАЦ ІЯ_4 і в свідоцтві про народ ження їхнім батьком записани й ОСОБА_13, що підтверджуєт ься копіями свідоцтв про нар одження, копіями свіддоцтв п ро шлюб, копіями паспортів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 поме р ОСОБА_5 і після його смерті відкрила-ся спадщина на земел ьну частку(пай) розміром 10.115 в у мовних кадастрових гектара х, розташованої на території земель КСП «Нове життя» Доли нської сільської ради Бердян -ського району, -майновий пай члена КСП « Нове життя» (серт ифікат НОМЕР_1) вар-тістю 1 6983,0грн..,- на грошові кошти з нале жними відсотками, нарахова ною компенса-цією та компенс аційними сертифікатами, які знаходяться у філії ВАТ "Дер жавний ощадний банк" № 8395/07 на о собистому рахунку НОМЕР_2 , що підтверджується копією сертифіквту на право на зем ельну частку(пай), копією свід оцтва про смерть, копією сві-д оцтва про право власності на мвйновий пай, копією ощадної книжки.

Заповіт померлий не зали шив і спадкоємцями першої че рги згідно із законом стали д іти померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їхній б рат ОСОБА_9 . Ніхто з спадко ємців після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався, але фак.-тично в они прийняла спадщину: похо вали батька, забрали речі, док ументи, які йому на-лежали, так ож розпорядилися будинком, п родали його на будматеріали .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачів О СОБА_9 і після його с мерті відкрилася с падщина, яку прийняла та офор мила його дружина, позивач по справі ОСОБА_2 , що підтве рджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Бердянс ької нотріальної контори № 4151 /02-14 від 15.09.2010р.

Згідно ч. 1 ст.529 ЦК України(196 3р.) - У першу чергу право на спа дкування за законом мають ді ти спадкодавця, у тому числі з ачаті за життя спадкодавця т а народжені після його смерт і, той з подружжя, який його пе режив, та батьки.

Враховуючи, що після см ерті батька позивачів всі ре чі, документи померлого пе-ре йшли до його дітей і вони фак тично вступили в управління і володіння спадковим майно м, суд приходить до висновку про наявність підстав для вс тановлення факту прийняття спадщини .

Враховуючи, що пози вачі ОСОБА_1, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 як дочка померлог о є спадкоємцями перш ої черги, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем по представниц тву після смерті свого чолов іка і вони фактично прийняли спадщину, суд вважає за можли ве визнати за ними право влас ності на земельний пай, майно вий май, грошові заощадження в рівних частках по 1/4.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 11, 10, 212-215,256 ЦПК Украї ни , ст. ст.524-527,529,548,549 Ц К України(1963р.), ст.ст.22,28,161 Кп ШС України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийн яття ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_9, який поме р ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщи ни , що залишилася після см ерті батька ОСОБА_5, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_12, ОСОБА_4 право власності в рівних частках по 1/4 на спадкове майно, а саме :

- земельну частку(пай) розмі ром 10.115 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на т ериторії земель КСП «Нове жи ття» Долинської сільської ра ди Бердянського району,

-майновий пай члена КСП « Н ове життя» (сертифікат НОМ ЕР_1) вартістю 16983,0грн..,

- на грошові кошти з належни ми відсотками, нарахованою компенсацією та компенса-ці йними сертифікатами, які зна ходяться у філіях ВАТ "Держа вний ощадний банк" № 8395/07 на осо бистому рахунку НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_5 у порядку успадкування за законом у порядку успадкуван ня згідно із законом після см ерті батька ОСОБА_5 , який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 пр аво власності в рівних частк ах з іншими спадкоємцями, тоб то на 1/4частину слідуючого сп адкового майна, а саме:

- земельну частку(пай) розмі ром 10.115 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на т ериторії земель КСП «Нове жи ття» Долинської сільської ра ди Бердянського району,

-майновий пай члена КСП « Н ове життя» (сертифікат НОМ ЕР_1) вартістю 16983,0грн..,

- на грошові кошти з належни ми відсотками, нарахованою компенсацією та компенса-ці йними сертифікатами, які зна ходяться у філіях ВАТ "Держа вний ощадний банк" № 8395/07 на осо бистому рахунку НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_5 у порядку успадкування за законом у порядку успадкуван ня згідно із законом після см ерті чоловіка ОСОБА_9 , яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оск аржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ріш ення може бути поданою протя гом 10 днів з дня оголошення рі шення.

Суддя Бердянськог о

міськ районного суду Н.П.Ліхтанська.