Постанова

від 28.10.2010 по справі 4-195

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 4-195

П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

судді Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Лозінської А.В.

адвоката ОСОБА_1

з участю представників ВК МСД Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Коломійчук С.С. та служби в справах неповнолітніх при Хмільницькій райдержадміністрації Костюк О.В. та законного представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 11.12.2009 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_5, посилаючись на те, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності в 2009 році, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин, а саме : в кінці серпня 2010 року ОСОБА_5 в с. Великий Остріжок Хмільницького району при дорозі зірвав кілька рослин коноплі, які приніс додому, посушив, відділив насіння та листя від стовбуру рослин, потеребив дане листя та збув його безоплатно, шляхом пригощання ОСОБА_6 в с. Жданівка Хмільницького району, яке згідно висновку спеціаліста № 2562 від 15.10.2010 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 6,562 г у перерахунку на висушену речовину.

Повторно, 20 жовтня 2010 року під час оперативно профілактичних заходів в с. Великий Остріжок на території домогосподарства, що належить ОСОБА_7, по АДРЕСА_2 працівниками міліції в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що згідно висновку спеціаліста №2625 від 23.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 16,57 г. у перерахунку на висушену речовину, яку останній зберігав з метою збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України.

За даним фактом відносно ОСОБА_5 22.10.2010 року було порушено кримінальну справу № 10230299/3 та 22 жовтня 2010 року було порушено кримінальну справу № 10230299/4.

22.10.2010 року за обґрунтованою підозрою у вчиненні даного злочину згідно ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_5

Слідчий Хмільницького МРВ УМВС України у Вінницькій області Власюк Ю.В. просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_5, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, ніде не працює, а також є підстави вважати що гр. ОСОБА_5 може переховуватись від слідства та суду, чим буде перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор подання слідчого підтримує повністю.

Представники ВК МСД Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та служби в справах неповнолітніх при Хмільницькій райдержадміністрації ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4 при вирішенні даного подання покладаються на розсуд суду .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник відносно обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою заперечують. ОСОБА_5 запевнив суд, що ухилятися від слідства та суду не буде, оскільки має постійне місце проживання, а також посилається на поганий стан здоров'я.

Суд вислухавши доводи слідчого, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді утримання під вартою зі слідуючих підстав: ОСОБА_5 раніше засуджений 11.12.2009 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. В період іспитового строку на шлях виправлення не став, а обвинувачується у скоєнні нових умисних злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотиків. Згідно ст. 12 КК України ці злочини є тяжкими, за які передбачено покарання на строк від 5 до 10 років. Неповнолітній ОСОБА_5 на даний час не працює і не навчається , суспільно корисною працею не займається, проживає в антисанітарних умовах з матірю, яка зловживає спиртними напоями. Згідно медичного висновку, може утримуватись в умовах ІТТ. Враховуючи те, що судом не встановлено факторів, які можуть свідчити про те, що обвинувачений неповнолітній ОСОБА_5, перебуваючи на волі не порушуватиме покладених на нього процесуальних обовязків та не займатиметься злочинною діяльністю, враховуючи тяжкість скоєного злочину, суд вважає, що тільки обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою є дієвим по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_5, оскільки обрання інших запобіжних заходів не може гарантувати його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 ч.8, 434 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Обрати стосовно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з 28 жовтня 2010 року.

Постанову можна оскаржити протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

В. о . голови

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська