Постанова

від 12.10.2010 по справі 4-921/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-921/10

ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

12 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом замаху на шахрайство шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП «ПТФ «Софія» в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій посилається на те, що 14.06.2010 року старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області Сінцеровим Д.В. було винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом замаху на шахрайство шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП «ПТФ «Софія» в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України. Скаржник вважає, що з азначена постанова була винесена в порушення чинного законодавства, а саме ст.ст.94, 97, 98 КПК України, оскільки не було достатніх приводів та підстав, а також відсутні дані, що вказують на ознаки даного злочину. В звязку з чим, просить суд визнати незаконною та скасувати зазначену постанову про порушення кримінальної справи.

Нормами ст.236-7 КПК України передбачено розгляд скарг на постанову про порушення кримінальної справи, якщо зазначена скарга подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

З поданої ОСОБА_1 скарги вбачається, що скаржник був посадовою особою ПП «ПТФ «Софія», однак не надано доказів перебування його на посаді директора даного підприємства.

Крім того, в обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 не надає суду копії оскаржуваної ним постанови, хоча із тексту скарги вбачається, що скаржник її має та ретельно вивчив.

В звязку з чим, суд вважає, що скаржником не приведено достатнього обґрунтування того, що постанова про порушення кримінальної справи за фактом замаху на шахрайство шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП «ПТФ «Софія» порушує його права та інтереси.

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи за фактом замаху на шахрайство шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП «ПТФ «Софія» в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на постанову старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом замаху на шахрайство шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП «ПТФ «Софія» в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України.

Розяснити скаржнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

12.10.2010 року ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Комсомольський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу постанову суду від 12.10.2010 року для відома.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Комсомольського

районного суду м.Херсона Ю.В.Дзиговський

12.10.2010 року ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Комсомольський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу постанову суду від 12.10.2010 року для відома.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Комсомольського

районного суду м.Херсона Ю.В.Дзиговський