Справа № 2-1497
2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 р. Хм ільницький міськрайонний су д Вінницької області
в складі: судді Т арнавського М.В.
при секретарі Зо ріній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Х мільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сі льської ради про встановленн я факту прийняття спадщини т а визнання права власності н а спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить встанови ти факт прийняття спадщини п ісля смерті його матері ОСО БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року та визнати за ним пр аво власності на майно помер лої, посилаючись на те, що його матері ОСОБА_2 при житті н алежав на праві власності жи тловий будинок з господарськ ими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. До дня смерті матер і позивач здійснював догляд за нею, провів похоронний обр яд та поховав її на сільськом у кладовищі. Після її смерті п озивач користувався вказани м житловим будинком та предм етами домашнього вжитку, тоб то фактично прийняв спадщину , як спадкоємець за заповітом має право на її прийняття, інш их спадкоємців немає, а коли з вернувся до нотаріальної кон тори з заявою про прийняття с падщини, то йому було відмовл ено по тій причині, що в померл ої матері були відсутні доку менти підтверджуючі право вл асності на житловий будинок, а тому і просить визнати за ни м право власності на зазначе не ним майно.
Відповідач - представник Ск аржинецької сільради позов в изнала повністю вважає, що є п ідстави встановити факт прий няття позивачем спадщини і в изнати за ним право власност і на житловий будинок.
Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задо вольнити позовні вимоги повн істю, оскільки позивач підтр имує позовні вимоги, предста вник відповідача визнав позо вні вимоги повністю, задовол ення позову не суперечить пр авам та інтересам сторін, від повідає чинному законодавст ву України, не порушує прав, св обод, та законних інтересів т ретіх осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215, 223, 234-23 5, 256-259 ЦПК України, ст.ст.3,328,392, 1216-1299 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБ А_1 прийняв спадщину після с мерті матері ОСОБА_2, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, п раво власності на житловий б удинок з господарськими буді влями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлово го будинку літ.«А», прибудови - літ. «а», ганку - літ. «г», літ ньої кухні із сараєм - літ. «Б », веранди - літ. «б», убираль ні - літ. «В», погріба - літ. « Г», криниці - літ. «к» та огор ожі №1.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницько ї області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його прогол ошення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом вірно:
В.о. голови
Хмільницького міськрайон ного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А.Фіг урська
Довідка:
Рішення набрало чинності 23 грудня 2010 року
Оригінал рішення знаходит ься у справі суду № 2-1497/2010 року.
В.о. голови
Хмільницького міськрайон ного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фіг урська
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12909473 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Дячук Олександра Олександрівна
Цивільне
Менський районний суд Чернігівської області
Савченко Олександр Анатолійович
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Смотрицький Володимир Георгійович
Цивільне
Костопільський районний суд Рівненської області
Піскунов Володимир Миколайович
Цивільне
Калинівський районний суд Вінницької області
Копчинський Віктор Іванович
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський Микола Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні