Рішення

від 30.11.2010 по справі 2-1497

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1497

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року К остопільський районний суд Р івненської області

в особі: головуючого-судді Піскунов В.М.

при секретарі Яцук О.П.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, трет і особи на стороні відповіда ча ОСОБА_3, ОСОБА_4 про в изнання права власності на с падщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в су д з позовом до ОСОБА_2 про в изнання за нею в порядку спад кування права власності на с падщину.

Позивач в судове засідання не з' явилась, просила суд ро зглянути справу без її участ і.

Відповідач та треті особи н а стороні відповідача в судо ве засідання не з' явились, з вернулись до суду із заявами про визнання позову та про ро згляд справи за їх відсутнос ті.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо ухвалити при проведенні попереднього судового засід ання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

Матеріалами справи встано влено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ер ОСОБА_5. В період шлюбу з ОСОБА_2, ОСОБА_5 набув к вартиру. Згідно реєстраційно го посвідчення виданого Рівн енським обласним бюро техніч ної інвентаризації від 28.12.1992 ро ку за ОСОБА_5 зареєстрован о на праві особистої власнос ті квартиру АДРЕСА_1. В тех нічному паспорті на вказану квартиру зазначено, що ОСОБ А_5 є власником цілої частки квартири. Дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_1, як спадкоємець пе рша за законом, прийняла спад щину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК У країни. Судом не встановлено вимог інших спадкоємців щод о вказаного спадкового майна .

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи та інтер еси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 174, ЦПК Україн и, ст.ст. 1216, 1219, ч. 4 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, треті особи на ст ороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав а власності на спадщину - за довольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕ СА_1.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Рі вненської області через Кост опільський районний суд шлях ом подачі скарги на рішення с уду протягом десяти днів з дн я його проголошення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

СУДДЯ (підпис):

З оригіналом згідно Піскунов В.М.

Суддя: