Герб України

Ухвала від 28.07.2025 по справі 904/3376/22

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3376/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та заяву Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2025

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл"

до: Дніпровської міської ради; Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради; Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

про відшкодування збитків у сумі 49 341 375,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 904/3376/22; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 серпня 2025 року о 10:00.

25.07.2025 Дика Наталія Вікторівна, діючи в інтересах Виконавчого комітету Дніпровської міської ради в порядку самопредставництва, подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. У вказаній заяві зазначено, що представниками Виконавчого комітету Дніпровської міської ради будуть Дика Наталія Вікторівна та Дерило Вадим Геннадійович.

25.07.2025 Риженко Марина Сергіївна, діючи в інтересах Дніпровської міської ради в порядку самопредставництва, подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи суть зазначених вище заяв та їх прохальну частину та з урахуванням наявної технічної можливості, Суд їх оцінює, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено 12.08.2025 о 10:00 у справі № 904/3376/22 в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши заяви, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням наявної технічної можливості, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяв Виконавчого комітету Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні призначеному на 12 серпня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 12 серпня 2025 року о 10:00 в приміщенні за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №201.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Центральному апеляційному господарському суду.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

7. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.07.2025
Оприлюднено29.07.2025
Номер документу129113515
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —904/3376/22

Ухвала від 12.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 12.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 20.05.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні