Ухвала
від 14.12.2010 по справі 6-158
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 6-158/2010

У Х В А Л А

14 грудня 2010 року Іллічівсь кий районний суд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в м.Маріуполі под ання державного виконавця Іл лічівського відділу ДВС Марі упольського міського управл іння юстиції Донецької облас ті про примусове входження д о житла,

В С Т А Н О В И В :

В Іллічівському ВДВС Мар іупольського міського управ ління юстиції знаходиться в иконавче провадження про стя гнення №5-1937 про стягнення з О СОБА_1 на користь КПП «Маріу польтепломережа» та держави суму боргу у розмірі 2703,45 грн. Бо ржник добровільно суму боргу не сплачує. На виклики до Іллі чівського ВДВС не з' являєть ся.

Державний виконавець звер нувся до суду з поданням про п римусове проникнення до житл а боржника розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посилаю чись на те, що неодноразово бу ло здійснено вихід державног о виконавця за вказаною адре сою, однак потрапити до кварт ири не вдається.

Згідно ч.5 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” , у разі відсутності у боржник а коштів та цінностей, достат ніх для задоволення вимог ст ягувача, стягнення звертаєть ся також на належне боржнико ві інше майно, за винятком май на, на яке згідно з законом не може бути звернено стягнення .

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що подання підл ягає задоволенню, оскільки б ез примусового входження до квартири боржника виконання судових рішень не можливе.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Дозволити державному ви конавцеві Іллічівського від ділу державної виконавчої сл ужби Маріупольського місько го управління юстиції Донець кої області примусове проник нення до квартири АДРЕСА_1 в м.Маріуполь для проведення виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана а пеляція в Апеляційний суд До нецької області через Іллічі вський районний суд м. Маріуп оля.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п' яти днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя:

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12913582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-158

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко Оксана Ярославівна

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко Маргарита Олександрівна

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька Світлана Анатоліївна

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Мірошниченко Микола Андрійович

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова Ірина Володимирівна

Ухвала від 10.04.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О.П.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Капкін Олександр Борисович

Ухвала від 18.06.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Переверзєва Галина Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні