Ухвала

від 24.11.2010 по справі 6-158

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-158/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року, суддя Л енінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розг лянувши подання державного в иконавця Ленінського ВДВС За порізького МУЮ про звернення стягнення на кошти боржника ПП “Технобуд-2007”,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Ко ндратенко Є.М. звернувся до су ду з поданням про звернення с тягнення на кошти боржника, в казавши, що нею було винесено постанову про відкриття вик онавчого провадження з приму сового виконання вимоги №Ю-3852 -у виданої 04.01.2010р. УПФУ у Ленінсь кому району м.Запоріжжя про с тягнення з ПП “Технобуд-2007” на користь УПФУ у Ленінському р айоні м.Запоріжжя недоїмки з і страхових внесків в розмір і 1360 грн. 83 коп.

Боржнику був встановлено с трок для добровільного викон ання зазначеної вимоги до 07.07.20 10 року, але суму боргу сплачен о не було.

08.07.2010 р. було винесено постано ву про стягнення з боржника в иконавчого збору в розмірі 10% від фактично стягненої суми за виконавчим документом та постанову про стягнення з бо ржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 136 грн. 08 коп.

Обмеження права розпорядж ення коштами, що зберігаютьс я на рахунках клієнта допуск аються тільки за рішенням су ду.

Вимога УПФУ у Ленінському р айоні м.Запоріжжя не є рішенн ям суду, але є виконавчим доку ментом, примусове стягнення якого здійснюється на підста ві Закону України “Про викон авче провадження”, відповідн о до якого стягнення за викон авчими документами в першу ч ергу звертається на кошти бо ржника на рахунках в установ ах банків.

Оскільки питання про зверн ення стягнення на грошові ко шти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків при виконанні рішень інших органів (посадових осі б) вирішуються судом за подан ням державного виконавця, пр осить з метою забезпечення н алежного та своєчасного вико нання вищевказаного виконав чого документа, звернути стя гнення на кошти ПП “Технобуд -2007”, що знаходяться на його рах унках в установах банків та і нших фінансових установах, а саме на кошти для задоволенн я вимог стягувача, сплати вик онавчого збору, витрат на про ведення виконавчих дій, в меж ах суми 1546 грн. 91 коп.

Подання державного викона вця підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до ст.1074 ЦК Україн и, обмеження права клієнта що до розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунк ах не допускаються, крім випа дків обмеження права розпоря дження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлени х законом.

Вимога УПФУ у Ленінському р айоні м.Запоріжжя не є рішенн ям суду, але відповідно до п.9 с т.3 Закону України «Про викона вче провадження» є виконавчи м документом, примусове стяг нення якого здійснюється на підставі зазначеного закон у.

Згідно ст.50 Закону України « Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими док ументами в першу чергу зверт ається на кошти боржника в гр ивнях та іноземній валюті, ін ші цінності, в тому числі кошт и на рахунках та вкладах борж ника в установах банків та ін ших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів .

Відповідно до ст.377 ЦПК Украї ни, питання про звернення стя гнення на належні боржнику в ід інших осіб грошові кошти, щ о знаходяться на рахунках ци х осіб в установах банків та інших фінансових організаці ях, при виконанні судових ріш ень та рішень інших органів (п осадових осіб), а також питанн я про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що зн аходяться на його рахунках в установах банків та інших фі нансових установах, при вико нанні рішень інших органів (п осадових осіб) вирішується с удом за поданням державного виконавця, погодженим з нача льником державної виконавч ої служби.

Боржник добровільно не вик онав вимог судового виконавц я про стягнення недоїмки зі с трахових внесків на користь УПФУ у Ленінському районі м.З апоріжжя, у зв' язку з чим вик онавчий документ підлягає пр имусовому виконанню шляхом з вернення стягнення на грошов і кошти боржника, які знаходя ться на його рахунках в устан овах банків, що передбачено з аконом.

На підставі викладеного та керуючись ст.377 ЦПК України, су ддя -

УХВАЛИВ:

Подання державного вико навця Кондратенко Є.М. про зве рнення стягнення на кошти бо ржника ПП “Технобуд-2007” задов ольнити.

Звернути стягнення на кошт и боржника ПП “Технобуд-2007” (ЄД РПОУ 34975651, м.Запоріжжя, вул. Дуд икіна, буд.24-А кв. 44), що знаходя ться на р/р 26008002273401, МФО 313731, Банк: ФКБ Фінанси та кредит, а саме на к ошти для задоволення вимог с тягувача про сплату недоїмки зі страхових внесків, кошти д ля сплати виконавчого збору, витрат на проведення викона вчих дій, всього в межах суми 1 546 грн. 91 коп.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційний суд Запорізь кої області протягом 5 днів.

Суддя: