Справа №6-88/10
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2010 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали подання Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ВДВС Дрогобицького МРУЮ звернувся до суду із зазначеними подання в якому вказує, що ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №АЕ-118 від 22.09.1999 року зобов’язаний сплачувати аліменти в розмірі ј всіх видів його заробітку щомісячно в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.09.1999 року та до досягнення сином повноліття. Однак, добровільно він аліментів не сплачує, а тому станом на 17.09.2010 року заборгованість по аліментах становить 7830,54 грн. З огляду на наведене просить тимчасово обмежити право виїзду останнього за кордон.
Перевіривши матеріали подання вважаю, що у відкритті провадження у справі за поданим поданням слід відмовити, оскільки таке не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Зі змісту подання вбачається, що ВДВС просить її розглянути в порядку цивільного судочинства на підставі ЦПК України.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21.01.1994р. «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.
Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.
Враховуючи все вищенаведене вважаю, що у відкритті провадження у справі відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України слід відмовити, оскільки справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за поданням Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 – відмовити, оскільки подання не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до загального суду з такою самою скаргою.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із поданням та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує – в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Я.Качмар
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2010 |
Номер документу | 12914205 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Лісовська Валентина Володимирівна
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Качмар Володимир Ярославович
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила Віталій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні