Ухвала
від 26.02.2010 по справі 6-88/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 6-88/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді заяву КП Кіровоградське ВКГ про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі та в рішенні суду по даній справі. Зазначає, що при винесенні рішення суду по даній справі судом було допущено описку, а саме в описуваної частини рішення та резолютивній частині рішення зазначено та підлягає виправленню описка що борг стягується за надану теплову енергію замість, за наданні послуги з водопостачання та водовідведення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справд, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.

Вивчивши надані до суду заявником матеріали, суд вважає, що' заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправитд допущені у судовому решенні описки чи помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

•Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ: Заяву задовольнити.

Виправити в виконавчому листі та рішенні суду по справі № 2-2916/09р. в описовій та резолютивній частині рішення словосполучення надану теплову енергію на наданні послуги з водопостачання та водовідведення .

- Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72364732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-88/10

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

Ухвала від 26.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 09.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Іванісова Л. О.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 21.07.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Лісовська Валентина Володимирівна

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин Микола Михайлович

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Тетяна Станіславівна

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила Віталій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні