Рішення
від 01.12.2010 по справі 2-1166
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2 - 1166/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 грудня 2010 року м. Г алич

Галицький районний суд, Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого суд ді Мули О.Д.

секретаря: Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритом у заочному судовому засіданн і в залі суду в місті Галичі сп раву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБ анк» до ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за догово ром ,-

встановив:

Позивач звернувся д о суду з позовом і просить ст ягнути з відповідача - 1017.76грн . заборгованості за кредитни м договором.

Представник позивач а позов підтримав та пояснив , що 06.09.2005р. між сторонами укладе но договір, згідно якого ОС ОБА_2 було надано кредит в р озмірі 2000грн. у вигляді встано вленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою з а користування кредитом відс отків з розрахунку 36.00 відсотк ів річних.

Банк належним чином в иконав зобов' язання по вида чі кредиту, а відповідач пору шив умови договору, якому нео дноразово надсилалися повід омлення про порушення зобов' язання, проте не відреагував .

Станом на 30 липня 2010р. за боргованість відповідачів п еред банком становить 1017.76грн. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовн ій заяві, стягнути суму забор гованості, судові витрати та витрати на правову допомогу .

Відповідач не з' явився в судове засідання, хо ча був повідомлений належним чином про час, день та місце с удового розгляду, в засобах м асової інформації.

Вислухавши в судовом у засіданні пояснення предст авника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення частко во.

Відповідно до догов ору б/н. від 06.09.2005р. між сторонами згідно із ст. ст. 1046 - 1048, 1054 ЦК Укр аїни укладено угоду про нада ння відповідачу кредиту в ро змірі 2000грн., зі сплатою за кори стування кредитом відсотків з розрахунку 36.00 відсотків річ них.

Проте за час користу вання кредитом відповідач по рушив умови кредитного догов ору, в зв ' язку з чим направлял ись повідомлення про порушен ня основного зобов' язання , на яке не відреагував. Станом на 30.07.2010р. заборгованість відпо відачів становить 1017.67грн грн . Вказані обставини підтверд жуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборго ваності.

Крім цього відповід ач зобов' язаний сплатити су му кредиту, відсотки та інші п латежі за користування креди том на підставі умов договор у та ст. 1050 ЦК України.

Судові витрати слід стягнути із відповідача в ко ристь позивача.

Про те, що між ТзОВ «Ел Ті Груп» та позивачем уклад ено договір про надання прав ової допомоги свідчить його копія (а.с. 10), однак не надано до кументу з якого б вбачалось, щ о про їх оплату та суми оплати наданих послуг, а тому в цій ч астині позову слід відмовити .

В решті позовні вимо ги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити.

На підставі вищевикл аденого, ст. ст. 549 - 552, 651, 610, 1046 - 1050, 10 54 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-81, 88, 209, 213 - 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Публічного акціонерн ого товариства Комерційн ий Банк «ПриватБанк» 1017.67грн . заборгованості за кредитни м договором, 51грн. судового зб ору, 120грн. витрат з інформацій ного - технічного забезпече ння розгляду цивільної спра ви та 150грн. витрат пов' язани х з публікацією в пресі оголо шення про виклик відповідача .

В решті позову відмовити.

Рішення суду може б ути оскаржене до Апеляційног о суду Іван-Франківської обл асті протягом 10 днів.

Заочне рішення може бу ти переглянуте шляхом подачі заяви про його перегляд прот ягом 10 днів , через Галицький р айонний суд.

Суддя:

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12915609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1166

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 12.10.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула Олег Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні