Вінницький міський суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №127/37690/24
Провадження №2/127/5534/24
У Х В А Л А
скорочена
(вступна та резолютивна частина)
31 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Пращука В. В.,
розглянувши в залі суду в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у користуванні майном,
У С Т А Н О В И В :
15.11.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшлапозовназаява ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у користуванні майном.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 15.11.2024 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 18.11.2024.
Ухвалою суду від 05.12.2024 вище зазначена позовна заява залишена без руху. 11.12.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача.
Ухвалою суду від 19.12.2024 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 24.03.2025 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини 4, 6 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Враховуючи необхідність надати оцінку в ухвалі суду позиції сторін, досліджених судом письмових доказів, показань свідка, суд доходить до висновку про відкладення складання повної ухвали суду на строк не більше п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 20, 255, 256, 260, 261, 352, 354, 447 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у користуванні майном закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити позивачу право на звернення до суду зі скаргою на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця відповідно до правил розділу VII ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
| Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
| Дата ухвалення рішення | 31.07.2025 |
| Оприлюднено | 01.08.2025 |
| Номер документу | 129215883 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Березовська О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні