Постанова

від 21.12.2010 по справі 4-946/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

№ 4-946/ 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Суми

Суддя Ковпаківсь кого райсуду м. Суми Катрич О.М ., розглянувши подання слідчо го СВ Ковпаківського РВ СМУ Г УМВС України в Сумській обла сті Мамонової О.С, погодж ене із заступником прокурора Ковпаківського району м. Сум и, про надання дозволу на пров едення обшуку по кримінальні й справі № 06290275, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковпак івського РВ СМУ ГУМВС Україн и в Сумській області Мамоно ва О.С. звернулася до Ковпак івського районного суду м. Су ми з поданням про н адання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предм етів та документів, які мають значення для справи, мотивую чи його тим, що в провадженні с лідчого відділу Ковпаківськ ого РВ СМУ ГУМВС України в Сум ській області перебуває крим інальна справа № 06290275 за фактом збуту особливо - небезпечн ого наркотичного засобу у мі сця позбавлення волі, поруше ної за ознаками злочину, пере дбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Згідно матеріалів кри мінальної справи співробітн иками колонії під час провед ення огляду речей гр. ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прожи ває в АДРЕСА_2, зареєстров ана за адресою: АДРЕСА_1, як а прибула на побачення із зас удженим ОСОБА_3, у неї в па чці чаю було вилучено було ви явлено та вилучено поліетиле новий пакет з подрібненою ре човиною рослинного походжен ня зеленого кольору. Згідно в исновку експерта № 14 від 27.01.2009 ро ку, речовина в поліетиленово му пакеті , вилучена у гр.-ки ОСОБА_2, є особливо - небезп ечним наркотичним засобом « Канабісом (марихуаною)», маса якого склала: 19.07 г

Вважає, що у матеріалах крим інальної справи є дані, які да ють достатні підстави вважат и, що місцем реєстрації гр. О СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ад ресою: АДРЕСА_1 можуть зна ходитися знаряддя вчиненого злочину та інші речові доказ и, які мають значення для вста новлення істини по справі.

Суд, дослідивши нада ні слідчим матеріали справи, вважає, що подання не підляга є задоволенню за необґрунтов аністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 177 КП К України обшук проводиться в тих випадках, коли є до статні підстави вважат и, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значен ня для встановлення істини в справі чи забезпечення циві льного позову, знаходяться в певному приміщенні або місц і чи в якої-небудь особи.

Вважаю за необхідне зазнач ити, що проведення обшуку є су ттєвим обмеженням конституц ійних прав громадян, у зв' яз ку з чим він має застосовуват ися у виняткових випадках пр и наявності беззаперечних пі дстав для його проведення в у мовах реальної необхідності та за відсутності можливост і отримання інформації іншим шляхом.

Статтями 30 та 41 Конституції У країни передбачено, що кожно му гарантується недоторкані сть житла і право власності є непорушним.

Так, як убачається з постано ви про закриття матеріалів к римінальної справи від 20.05.2006 ро ку, справа, яка була порушена відносно ОСОБА_2 за факто м збуту особливо - небезпеч ного наркотичного засобу у м ісця позбавлення волі за ст. 307 ч.2 КК України закрита на під ставі ст. 6 п.2 КПК України. Крім цього, не надано доказів того , що ОСОБА_2 дійсно на дани й час проживає за вказаною ви ще адресою, а не тільки зареєс трована , і там зберігає свої р ечі, оскільки взагалі з часу в чинення злочину минуло вже 4, 5 роки. А тому, суд вважає, що до статніх та законних підстав для проведення обшуку в ква ртирі АДРЕСА_1 за вказаних вище обставин та з урахуванн ям положень Конституції Укра їни та Кримінально-процесуал ьного кодексу України , немає .

Керуючись ст. 177 КПК Україн и, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Ковпаківського Р В СМУ ГУМВС України в Сумські й області Мамонової О.С пр о проведення обшуку за місце м реєстрації ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕ СА_1 - відмовити.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Сумської області протягом 3-х діб

з дня її винесення.

Суддя О.М. Катри ч