Постанова

від 21.12.2010 по справі 4-946/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

№ 4-946/ 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Катрич О.М., розглянувши подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Мамонової О.С, погоджене із заступником прокурора Ковпаківського району м. Суми, про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальній справі № 06290275, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Мамонова О.С. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які мають значення для справи, мотивуючи його тим, що в провадженні слідчого відділу Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області перебуває кримінальна справа № 06290275 за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи співробітниками колонії під час проведення огляду речей гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка прибула на побачення із засудженим ОСОБА_3, у неї в пачці чаю було вилучено було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 14 від 27.01.2009 року, речовина в поліетиленовому пакеті , вилучена у гр.-ки ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом (марихуаною)», маса якого склала: 19.07 г

Вважає, що у матеріалах кримінальної справи є дані, які дають достатні підстави вважати, що місцем реєстрації гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися знаряддя вчиненого злочину та інші речові докази, які мають значення для встановлення істини по справі.

Суд, дослідивши надані слідчим матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню за необґрунтованістю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вважаю за необхідне зазначити, що проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у звязку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Статтями 30 та 41 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканість житла і право власності є непорушним.

Так, як убачається з постанови про закриття матеріалів кримінальної справи від 20.05.2006 року, справа, яка була порушена відносно ОСОБА_2 за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі за ст. 307 ч.2 КК України закрита на підставі ст. 6 п.2 КПК України. Крім цього, не надано доказів того, що ОСОБА_2 дійсно на даний час проживає за вказаною вище адресою, а не тільки зареєстрована , і там зберігає свої речі, оскільки взагалі з часу вчинення злочину минуло вже 4, 5 роки. А тому, суд вважає, що достатніх та законних підстав для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за вказаних вище обставин та з урахуванням положень Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України , немає.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Мамонової О.С про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб

з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич