Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-2009

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2009

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний су д Івано-Франківської області

в складі: головуючої - суд ді Хоминець М.М.

секретаря Па вликівської Т.В.

з участю представника пози вачки -

адвоката ОС ОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про с тягнення аліментів на утрима ння дитини у твердій грошові й сумі,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в с уд з позовом до відповідача п ро стягнення аліментів на ут римання дитини у твердій гро шовій сумі. Свої позовні вимо ги обґрунтовувала тим, що з ві дповідачем перебувала у шлюб і, у якому народився син ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після р озірвання шлюбу відповідач н е надає коштів на утримання д итини. Просила стягнути з від повідача аліменти на утриман ня дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячн о.

Позивачка в судовому засід анні позов підтримала і прос ила його задовольнити.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав частково і пояснив, що дійсно з травня 2 010 р. не надавав матеріальної д опомоги синові ОСОБА_4. Зг ідний сплачувати на його утр имання мінімальний розмір ал іментів, що дорівнює 30% прожит кового мінімуму на дитину та кого віку, оскільки на даний ч ас він не працює, має на утрима нні сина ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_2, від другого шлюбу, та д ружину, яка перебуває у відпу стці по догляду за дитиною. Пр оти часткового задоволення п озову не заперечував.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зов підлягає до часткового з адоволення з наступних підст ав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, у якому на родився син ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1. Відповідач не нада є належного матеріального ут римання дитині. У відповідно сті з вимогами ст.180 СК України батьки зобов' язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру ал іментів суд враховує стан зд оров' я та матеріальне стано вище дитини, зокрема те, що дит ина сторін хворіє остеохондр опатією апофіза п' яткового горба, повністю знаходиться на утриманні матері, яка прац ює лікарем Івано-Франківсько ї ОКЛ. Суд також враховує стан здоров' я відповідача, що є з адовільним, та матеріальне с тановище відповідача, який о фіційно не працює, має на утри манні малолітнього сина від другого шлюбу та дружину, яка перебуває у відпустці по дог ляду за дитиною до досягненн я нею трирічного віку. Суд вва жає, що з відповідача, який має нерегулярний дохід, з урахув анням вказаних обставин відп овідно до вимог ч.1 ст.184 СК Укра їни слід стягнути у користь п озивачки аліменти на утриман ня дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячн о.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК Ук раїни, керуючись ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частк ово.

Стягувати з ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жите ля с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської о бласті, аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 400 (чотири ста) грн. щомісячно на утриман ня сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1.

Стягнення аліментів роз почати з 10 листопада 2010 року і п роводити до повноліття дитин и.

Стягнути з ОСОБА_3 судо вий збір в дохід держави в роз мірі 51 (п' ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

Рішення в частині стягненн я аліментів за один місяць зв ернути до негайного виконанн я.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку для подання апеляційн ої скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішен ня суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти дн ів з дня його проголошення че рез Тисменицький районний су д. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Рішення не набрало законно ї сили.

З оригіналом вірно.

Суддя М.М.Хоминець