Ухвала

від 20.12.2010 по справі 6-168/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-168/10

У Х В А Л А

20 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили В.Л.,

секретаря Петренко О.А.,

за участю

позивача ОСОБА_1

помічника прокурора Грицька А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву виконуючого обов'язки військового прокурора Дніпропетровського гарнізону С. Діордієва про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по судовому рішенню по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1126 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення заборгованості за продовольче забезпечення, -

встановив:

11.04.2006 р. Новомосковським міськрайонним судом було винесено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 до військової частини А-1126 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення заборгованості за продовольче забезпечення був задоволений, та стягнуто з відповідача на його користь 15354 грн. 67 коп.

27.01.2010 р. Дніпропетровський апеляційний суд розглянувши апеляційну скаргу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону скасував рішення суду та відмовив у задоволенні позову.

01.01.2010 р. виконуючий обов'язки військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа виданого ОСОБА_1, таким що не підлягає виконанню, тому, що рішення суду, яким задоволено позов було скасовано.

Позивач в суді повернула виконавчий лист та пояснила, що не звертала його до виконання.

Представник відповідача в засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Прокурор наполягає на задоволенні його заяви.

Суд оцінивши доводи викладені в заяві, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав: обставини встановлені судом вказують на те, що позивач отримав виконавчий лист по судовому рішенню, яке скасовано апеляційним судом. Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України якщо обов'язок боржника відсутній повністю суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Однак позивач не звертала виконавчий лист до виконання і повернула добровільно виконавчий лист до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

ухвалив:

заяву виконуючого обов'язки військового прокурора Дніпропетровського гарнізону С. Діордієва про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по судовому рішенню по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1126 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення заборгованості за продовольче забезпечення залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Лила В.Н.