Ухвала

від 01.12.2010 по справі 6-168/10

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6-168/10

У Х В А Л А

01.12.2010 р.

Суддя Красноперекопсь кого міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., при секретар і Гевак С.М., розглянувши подан ня державного виконавця ВДВС Красноперекопського міськр айонного управління юстиції в АР Крим про примусове прони кнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2010 р. державний виконавець ВДВС Красноперекопського МР УЮ в АР Крим звернувся до суду з поданням про примусове про никнення до житла боржника ОСОБА_1, в обґрунтування под ання зазначено наступне:

Рішенням Красноперекопськ ого міськрайонного суду від 21.07.2009 р. по цивільній справі №2-174/09 з ОСОБА_1 на користь АБ «К иївська Русь» м. Київ стягнут о суму у розмірі 1 328 861,20 грн., шлях ом звернення стягнення на пр едмет іпотеки, а саме, квартир у, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, яка належить бор жникові на праві власності.

25.01.2010 р. згідно постанови держ авного виконавця ВДВС Красно перекопського МРУЮ АР Крим, н а виконання рішення суду та н а підставі виконавчого листа №2-174/09, було відкрито виконавче провадження.

Однак, боржник ОСОБА_1 чи нить перешкоди державному ви конавцю у виконанні рішення суду, що підтверджується акт ом від 25.11.2010 року, згідно якого, боржник ОСОБА_1 відмовивс я впустити державного викона вця в квартиру АДРЕСА_1

Суд, оглянувши матеріали ци вільної справи №2-174/09, матеріал и подання приходить до висно вку, що воно підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ріше нням Красноперекопського мі ськрайонного суду від 21.07.2009 р. п о цивільній справі №2-174/09 з ОС ОБА_1 на користь АБ «Київськ а Русь» м. Київ стягнуто суму у розмірі 1 328 861,20 грн., шляхом зве рнення стягнення на предмет іпотеки, а саме, квартиру, яка розташована за адресою: АДР ЕСА_1. Відповідно до витягу КРП «БТІ м. Красноперекопськ » від 30.05.2008 р. ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

25.01.2010 р. на підставі виконавчо го листа №2-174/09, було відкрито ви конавче провадження.

Однак, як вбачається з надан их до суду документів, боржни к ОСОБА_1 чинить перешкоди державному виконавцю у здій снені виконавчих дій, що підт верджується актом державног о виконавця від 25.11.2010 року, згід но якого боржник ОСОБА_1 н е впускав державного виконав ця в квартиру АДРЕСА_1

У зв' язку з вищевикладени м, суд приходить до висновку, щ о подання державного виконав ця ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління ю стиції в АР Крим про примусов е проникнення до житла АДРЕ СА_1, яка належить ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та , керуючись ст. 5 Законом Украї ни «Про виконавче провадженн я», ст.376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного викона вця ВДВС Красноперекопськог о міськрайонного управління юстиції в АР Крим задовольни ти.

Для проведення виконавчих дій з метою виконання рішенн я Красноперекопського міськ районного суду АР Крим від 21.07 .2009 р. дозволити примусове прон икнення до житла - квартири АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду АР Крим чере з Красноперекопський міськр айонний суд АР Крим шляхом по дачі в 5-денний строк апеляцій ної скарги з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя: