Ухвала

від 19.09.2006 по справі 7/170-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/170-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 вересня 2006 р.                                                                                   Справа № 7/170-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Авіс",м.Вінниця   

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко",м.Вінниця  

про стягнення 14874,96 грн

          Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.     

          При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Лавренова О.А. -довіреність №15 від 03.01.06р.

          відповідача : Любарська К.Ю. - довіреність б/н від 20.12.05р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 14874 грн.96 коп. заборгованості по оплатіза отримані від позивача за період з квітня по червень 2005 року цінності.

В судове засідання позивач та відповідач подали письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

Позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвал суду від 10 травня 2006року та від 10 липня 2006року, а саме не надав обопільного розгорнутого акту звірки,обгрунтованого розрахунку.

Відповідач також не виконав вимоги ухвал суду від 10 травня 2006р та від 10 липня 2006року.,не надав відзиву на позов з доказами в обгрунтування та доказами направлення його позивачу,обопільного розгорнутого акту звірки.

В судове засідання відповідач подав заяву про застосування строків позовної давності для стягнення з відповідача заборгованості на суму 6049,96 грн.,яке в даному судовому засіданні не може розглядатися,оскільки необхідні додаткові документи для його розгляду.

Представники сторін подали клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів необхідних для розгляду справи.

Беручи до уваги те, що через відсутність витребуваних документів суд позбавлений можливості з»ясувати  всі обставини справи та вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, а також з метою  належного повідомлення сторін  про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання сторін, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2006 р. о 12:30 год. , в примішенні господарского суду,кімн № 1113.

2. Явка в засідання  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 10.05.06р.,у т.р.за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1.Обопільний розгорнутий акту звірки розрвхунків для складання якого зобов"язати позивача з"явитись до відповідача.

2.Письмові пояснення та докази про правові підстави повернення товару  та щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності.

Відповідачу : 1. Відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування та доказами направлення його позивачу. 2.Обопільний розгорнутий акту звірки розрахунків.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Мінєєва Н.В.