Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-382-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-382-2010 р оку

П О С Т А Н О В А

24 вересня 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського рай онного суду м. Вінниці Воробй ов В.В., при секретарі Кимлик І .М., за участю прокурора Драчев ського Є.Ю., адвоката ОСОБА_1 , розглянувши подання старш ого слідчого СВ Замостянсько го РВ ВМУ УМВС України у Вінни цькій області про обрання за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту стосовно ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грома дянина України, уродженця с . Лісова Лисіївка , Калинівськ ого район, Вінницької област і, українця, громадянина Ук раїни, освіта середня, офі ційно непрацюючого, неодруже ного, раніше несудимого, прож иваючого: АДРЕСА_1 , заре єстрованого: АДРЕСА_2, яки й підозрюється у вчиненні зл очину, передбаченого ст. 186 ч. 2 К К України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Замостянсь кого РВ ВМУ УМВС України у Він ницькій області звернувся до суду з поданням про обрання з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 . Дане подання погоджене з прокурором Замос тянського району міста Вінни ці.

Подання мотивоване тим, що в провадженні СВ Замостянсько го РВ ВМУ УМВС України у Вінни цькій області знаходиться кр имінальна справа 10280725, по факту пограбування гр.-на ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА _2, 11.09.2010 року в період часу з 23 го дини 00 хвилин до 23 години 30 хвил ин, разом із неповнолітнім ОСОБА_4, перебуваючи в с тані алкогольного сп' янінн я знаходилися неподалік ПП „ Шана - М” , що розташован е по вулиці Ватутіна, 137 у місті Вінниці, де помітили раніше н езнайомого їм гр. ОСОБА_3 т а у них виник умисел на ві дкрите викрадення чужого май на. Реалізовуючи свій зл очинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужог о майна, вступивши у попередн ю змову, із застосуванням нас ильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпі лого, вони наздогнали ОСОБА _3, після чого ОСОБА_2 підс тавив йому підніжку внаслідо к чого ОСОБА_3 зашпортнувс я та впав на землю, а ОСОБА_4 наніс три удари ногами в обла сть тулуба потерпілого. При ц ьому ОСОБА_2 утримував О СОБА_3 за руки, не даючи можл ивості чинити опір та піднят ися на ноги, а ОСОБА_4 відкр ито заволодів з кишені потер пілого грішми в сумі 420 гривен ь та мобільним телефоном „ НО КІА 2730” вартістю 1100 гривень із с ім картою оператора „ Діджус „ вартістю 50 гривень, чим завд али останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1570 грив ень. Після чого вони з місця в чинення злочину зникли, розп орядившись викраденим майно м на власний розсуд.

Згідно акту судово - медич ного обстеження № 2207 від 17.09.2010 ро ку у гр. ОСОБА_3 виявлено ті лесні ушкодження у вигляді д вох (2) підшкірних гематом в пр авій та лівій скроневих діля нках, синця (1) на задній поверх ні лівої вушної раковини з пе реходом в ліву завушну ділян ку, які утворилися від дії туп их твердих предметів, що відн осяться до легких тілесних у шкоджень .

Вислухавши думку прокурор а, адвоката, дослідивши матер іали справи та враховуючи те , що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може перешкоджати вста новленню істини по справі, пе реховувати сліди своєї злочи нної діяльності, суд прийшов до висновку про обрання щодо даного підозрюваного запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту.

На підставі викладеного і к еруючись ст.ст. 155, 156, 148, 150, 165, 165-1, 1 65-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду Вінницької області прот ягом трьох діб з дня її винесе ння.

Суддя