Постанова

від 20.12.2010 по справі 4-382-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 4-382\201 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИ Я В ВИДЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТ РАЖЕЙ

20 декабря 2010 г. г . Запорожье

Шевченковский районны й суд города Запорожья в сост аве судьи Кляшторного В.С., при секретаре Керопян В.Ф., с учас тием прокурора Мухи А.И., рассм отрев представление и.о. след ователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожс кой области ОСОБА_2 по уго ловному делу № 15591004 в отношении обвиняемого ОСОБА_3, роди вшегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г . Запорожье, гражданина Укр аины, украинца, образование среднее, не работающего, хо лостого, ранее судимого: 2001 год Шевченковским районным судо м г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Укр аины к 3 годам 6 месяцам лишени я свободы, место жительства - АДРЕСА_1

подозреваемого в совершен ии преступленияй, предусмотр енного ч. 3 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дел а, 08 декабря 2010 года прим ерно в 17-15 часов, ОСОБА_3 нахо дясь в состоянии алкогольног о опьянения, имея умысел на та йное похищение чужого имущес тва, находясь возле гаража, ко торый расположен во дворе д. 14 по ул. Новой в г. Запорожье, отк рыто, путем взлома навесного замка ворот данного гаража п роник в него, и, воспользовавш ись тем, что его действия нике м не замечены, тайно похитил м еталлические конструкции ст оимость которых, согласно за ключения эксперта № 1026 от 17.12.2010 г ода составляет 10525 гривен 50 коп еек, принадлежащие ОСОБА_1 После этого, продолжая свой п реступный умысел, направился в сторону выхода с гаража, одн ако был замечен гр. ОСОБА_4 ., которая, понимая его престу пные действия, попыталась в с ловесной форме пресечь их, од нако ОСОБА_3.в ходе внезап но возникшего умысла, направ ленно на открытое похищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия замечены, скрылся с похищенн ым имуществом с места престу пления.

17.12.2010 г. ОСОБА_3 был заде ржан в порядке, предусмотрен ном ст.115 УПК Украины, в отношен ии него было возбуждено угол овное дело..

По согласованию с прокур ором района ставится вопрос об избрании обвиняемому мер ы пресечения - содержание под стражей.

Исследовав материалы угол овного дела, заслушав обвиня емого, следователя, принимая во внимание мнение прокурор а, поддержавшего представлен ие, суд считает, что представл ение подлежит удовлетворен ию.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_3 совершил тяжко е преступление, за которое за коном предусмотрено наказан ие в виде лишения свободы на с рок от 4 до 8 лет лишения свобод ы, ранее судим, имеет установк и на удовлетворение своих по требностей противоправными путями и средствами. У задерж аного сложилась привычка не работать, жить за счёт средст в, добытых преступным путём. Н а данный момент ОСОБА_3 оф ициально не работает, не имее т постоянного источника дохо да.

В связи с изложенными об стоятельствами у суда есть о снования полагать, что, наход ясь на свободе, ОСОБА_3, мож ет продолжить свою преступну ю деятельность и может скрыт ься от органов суда и следств ия.

Руководствуясь ст. 143-150, 155 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать м еру пресечения в виде содерж ания под стражей в СИЗО № 10 г . Запорожья.

Копию постановления напра вить прокурору Шевченковско го района г. Запорожья и в СИЗО № 10 г. Запорожья.

Постановление может быть о бжаловано в Запорожский апел ляционный суд в течении 3 суто к.

Судья Шевченковс кого районного суда В.С. Кляшторный

г. Запорожья

С постановлением ознаком лен